B́nh Luận Thời Sự

 

Trăi qua một cuộc bể dâu...

Những điều trông thấy mà đau đớn ḷng ..(Nguyễn Du)

 

Mục Lục

 

Người Ghé Thăm

 

 

SAIGON TIMES PTY

ABN 71 088 414 b457

 

175 William St,

Bankstown NSW 2200

 

PO BOX 409

Bankstown NSW 2200

 

Tel: (02) 9785 8431

Fax: (02) 9790 3557

 

Email: saigon@bigpond.net.au

 

 

Chủ Bút - Editor

Hữu Nguyên

Mob: 0438 699 150

 

Phụ Tá Chủ Bút - Assistant Editor

Phạm Thanh Phương

Mob: 0411 638 770

 

Cố Vấn Luật Pháp- Legal Advisor

Luật Sư Lê Đ́nh Hồ

(LeDinh Lawyers)

Tel: (02) 9708 6629

Mob: 0413 166 152

 

Ban Biên Tập

Phạm Thanh Phương

Lê Đ́nh Hồ

Hoàng Tuấn

Thùy Dzung, Hữu Nguyên

 

Cộng Tác

 Trường Sơn Lê Xuân Nhị

Sầu Đông, Trần Ngân Tiêu

Mơ Sàig̣n, Vũ Hồ, Quốc Hải

Con Hưu, Phạm thái Lai

Doăn B́nh, Bội Diệp, Lê Phụng

Lẩn Thẩn Hậu Sinh, Ái Vân

 

Quảng Cáo - Advertising

LeBa Ethnic Media

 

Tel: (03) 9521 3366

Fax: (03) 9521 3436

 

Thùy Dzung

Tel: (02) 9785 8431

Mob: 0415 260 060

 

ĐẠI DIỆN CÁC TIỂU BANG:

VICTORIA

Trần Đ́nh Song

Tel: (03) 9327 7571

Fax: (02) 9827 7571

Mob: 0423 081 289

 

SOUTH AUSTRALIA

Hồ văn Tuấn

Tel: (08) 8345 2007

 

 

Thư Ngỏ của Ông Đỗ Đăng Liêu và những điểm cần đóng góp! - Phần 3

-Hoàng Tuấn-


Thứ Năm, 30 tháng 10, 2008, Sàig̣n Times có nhận được qua email, "Thư Ngỏ" của ông Đỗ Đăng Liêu, Đại Diện Đảng Việt Tân/ Đảng Bộ Úc Châu. Trong thư không thấy đề ngày tháng, người gửi th́ ghi "Việt Tân" mà người nhận cũng ghi là "media@viettan.org", mà không thấy ghi là Sàig̣n Times. V́ vậy chúng tôi bán tín bán nghi, muốn phối kiểm cho chính xác trước khi đăng. Sau thấy Thư Ngỏ được nhiều vị trong đảng Việt Tân phổ biến trên internet, và nhiều báo chí đăng tải, nên chúng tôi an tâm, tin chắc đó là Thư Ngỏ của ông Đỗ Đăng Liêu.


Nhận thấy Thư Ngỏ có nhiều điểm cần đóng góp, nên bên cạnh việc đăng tải Thư Ngỏ ở trang 67, chúng tôi thấy có bổn phận phải tŕnh bầy ư kiến của ḿnh, để những khúc mắc được giải tỏa, vấn đề được sáng tỏ. Sau đây là những phần đóng góp của chúng tôi.


(Tiếp theo số 588)

Trong 2 số báo trước, chúng tôi đă tŕnh bầy về việc làm ấu trĩ, phản dân chủ, bất chính và hèn nhát của ông Đỗ Đăng Liêu, Đại Diện Đảng Việt Tân/ Đảng Bộ Úc Châu, khi ông xảo quyết và bá đạo, viết Thư Ngỏ gửi "Quư Vị Cựu Quân Nhân QLVNCH thuộc: - Hội Cựu Quân Nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Ḥa, tiểu bang Nam Úc - Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH, tiểu bang Queensland - Hội Ái Hữu Không Quân QLVNCH/QLD Inc.", mà không hề gửi quư vị Chủ Tịch của các Hội CQN. Đây là một sai lầm cố ư về h́nh thức, nhằm gây phân hóa giữa hội viên với chủ tịch các Hội CQN. Về nội dung Thư Ngỏ của ông Đỗ Đăng Liêu, khi thấy ông la làng kêu oan, đảng Việt Tân của ông không phải là đảng cải cách, đảng Việt Tân của ông tại QLD không hề đi đêm với VC, chúng tôi cũng đă tŕnh bầy cho quư độc giả thấy: Một, đảng Việt Tân cuả ông quả thật là Việt Tân Cải Cách; Hai, đảng Việt Tân Cải Cách của ông tại QLD quả thật có đi đêm với VC!

Cũng giống như CSVN và các chế độ độc tài trên thế giới, luôn luôn vô liêm sỉ, không bao giờ tự nh́n nhận ḿnh là độc tài; đảng Việt Tân Cải Cách cũng tương tự, không bao giờ thừa nhận những chuyện sai trái mà họ đă làm. Thậm chí, ngay cả những việc làm phản bội sờ sờ như chuyện đài Chân Trời Mới, cơ quan ngôn luận cuả đảng VTCC công khai cho phổ biến bài viết của cán bộ tuyên vận CS, bôi nhọ chính phủ và QLVNCH, đồng thời ca ngợi cuộc chiến tranh xâm lăng Miền Nam của CSVN, vậy mà từ tổng bí thư đảng VTCC Lư Thái Hùng, đến các uỷ viên TƯĐVT, đều trước sau một mực ngoan cố không chịu nhận lỗi. Đă vậy, sau thời gian loanh quanh, lấp liếm, Lư Thái Hùng c̣n cáo buộc cộng đồng người Việt hải ngoại đă "ngộ nhận" việc làm của đài Chân Trời Mới. Điều này có nghĩa, Lư Thái Hùng vẫn cho rằng việc làm của đài CTM là đúng, nhưng cộng đồng người Việt hải ngoại do không đủ tŕnh độ, hoặc v́ thành kiến, đă hiểu lầm, hiểu sai việc làm của đài CTM. Kết quả như chúng ta thấy, trâu lấm vấy càng, đảng VTCC làm sai không chịu nhận ḿnh sai, mà lại đổ cái sai sang người khác.

Với bản chất và thủ đoạn như vậy, chúng ta không hề ngạc nhiên, khi thấy đảng VT có những đường lối, chính sách "cải cách", "thỏa hiệp", "đi đêm".... với VC một cách hai năm rơ mười, đến khi bị mọi người lên án, th́ ông Đỗ Đăng Liêu vội vàng viết Thư Ngỏ bù lu bù loa, một mực kêu oan, một mực kêu là bị xúc phạm trầm trọng, bị đau đớn vô cùng...

Cũng v́ bản chất và thủ đoạn như vậy, sau khi ông Đỗ Đăng Liêu đă viết Thư Ngỏ vào ngày 30 tháng 10, th́ ngày 12 tháng 11, Huỳnh Hoài Bảo Châu, Đại Diện Cơ Sở đảng VTCC Nam Úc, cũng gửi đi một Thư Ngỏ với lời lẽ giống hệt như lá Thư Ngỏ của Đỗ Đăng Liêu. Nghĩa là nội dung lá Thư Ngỏ của Huỳnh Hoài Bảo Châu cũng nhằm gây phân hóa nội bộ anh em chiến hữu Hội CQN QLVNCH tại Adelaide, bằng cách gửi cho hội viên hội CQN mà không hề gửi cho ông Nguyễn Văn Tây. HHBC c̣n viết, đây chỉ là phát biểu của cá nhân ông Nguyễn Văn Tây, rồi chia rẻ, xé lẻ hội CQN tại Adelaide bằng cách hỏi lời nói của ông Tây có phản ảnh quan điểm của tất cả Cựu QNQLVNCH hay không? Xảo quyệt hơn, HHBC đóng vai con cháu, thẽ thọt kêu gọi, xin quư cô chú bác CQN vui ḷng lên tiếng xác nhận quan điểm... Trong thư, Huỳnh Hoài Bảo Châu cũng lảm nhảm khẳng định VTCC hoàn toàn không đi đêm với VC; và những cáo buộc VT đi đêm với VC đă làm tổn thương đến các đảng viên VT đang thực sự dấn thân. Trong Thư Ngỏ, HHBC c̣n lên lớp với những câu như "trong cuộc đấu tranh của chúng ta, sự phân biệt bạn thù vô cùng cần thiết", hay "muốn nhận được sự hỗ trợ chứ không phải dèm pha ghen tỵ"....

Câu hỏi được nêu lên ở đây, 12 ngày trước, ông Liêu, bí thư đảng bộ Úc Châu đă viết Thư Ngỏ và bị dư luận phản đối, th́ tại sao, 12 ngày sau HHBC, Đại Diện Cơ Sở đảng VTCC Nam Úc, người trực tiếp dưới quyền, và trực tiếp kề cận ông Liêu, lại viết một lá Thư Ngỏ với nội dung y hệt? Phải chăng lá Thư Ngỏ của HHBC là một sự tiếp theo của tṛ thách thức cộng đồng, tṛ gây phân hoá cộng đồng? Hay đó là nước cờ cạn nghĩ của ông Liêu, nhằm chứng tỏ lá Thư Ngỏ của ông viết trước đó hoàn toàn đúng, nên bất chấp dư luận phản đối, cấp thừa hành của ông vẫn đi theo con đường mà ông đă đi? C̣n nếu coi việc làm của HHBC là phương pháp làm việc của VTCC th́ phải chăng, trong tương lai đại diện VTCC ở Brisbane cũng sẽ có những Thư Ngỏ tương tự gửi cho hội Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH Queensland và Hội Ái Hữu Không Quân QLVNCH/QLD?

Nhưng dù v́ bất cứ lư do ǵ, việc HHBC gửi Thư Ngỏ với nội dung tương tự như Thư Ngỏ của ông Liêu, đă một lần nữa chứng tỏ, không chỉ riêng ông Liêu, mà ngay cả cấp thừa hành trong đảng VTCC tại Adelaide cũng ấu trĩ, phản dân chủ, bất chính và hèn nhát giống như ông Liêu.



3. Bản chất của VTCC: Trong Thư Ngỏ, ông Liêu viết, "Đảng Việt Tân, kể từ ngày thành lập cho đến nay, vẫn có một lập trường bất di bất dịch là giải thể chế độ độc tài Cộng Sản Việt Nam. Trong suốt bao năm qua, đă có hàng trăm đảng viên Việt Tân hy sinh tính mạng, trong đó có cả Chiến hữu Chủ Tịch Đảng là Phó Đề Đốc Hoàng Cơ Minh. Và ngay gần đây, nhiều đảng viên Đảng Việt Tân đă bị CSVN cầm tù và trù dập khi về nước công tác."

Đọc đoạn thư trên, chúng ta thấy ông Liêu vẫn tiếp tục luận điệu phản sự thật một cách trắng trợn; và trơ trẽn bám vào hào quang anh hùng của Chủ tịch Hoàng Cơ Minh và những chiến sĩ Mặt Trận đă hy sinh, để che giấu những hành động phản bội, những việc làm nhơ nhớp, tiếp tay cho CS, của VTCC.

Sự thực, suốt mấy chục năm qua, trong tâm hồn của đông đảo người Việt yêu tự do, ai ai cũng ghi tâm khắc cốt, tưởng nhớ đến những hy sinh cao cả của Phó Đề Đốc Hoàng Cơ Minh cùng hàng trăm đảng viên Mặt Trận trên con đường phục quốc. Nhưng ghi tâm khắc cốt, tưởng nhớ đến Hoàng Cơ Minh và các đảng viên MT đă hy sinh, không có nghĩa là chúng ta ngây thơ tin tưởng rằng, VTCC, đài Chân Trời Mới và những người như Lư Thái Hùng, Đỗ Hoàng Điềm, Đỗ Đăng Liêu... không có những việc làm phản bội quê hương, tiếp tay cho CS trong thời gian qua.

Giống như nhà Trần có anh hùng xả thân cứu nước Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn nhưng cũng có Trần Ích Tắc bán nước cầu vinh; như nhà Lê có Lê Lợi 10 năm nằm gai nếm mật khuông pḥ đại nghĩa, giải phóng tổ quốc khỏi sự chiếm đóng của quân Minh, nhưng cũng có Lê Chiêu Thống cơng rắn gà nhà; th́ Mặt Trận cũng tương tự, có những anh hùng xả thân v́ đại nghĩa trong quá khứ như Hoàng Cơ Minh, nhưng hiện tại cũng có những kẻ tiếp tay cộng sản, toan tính xoá bỏ ngày Quốc Hận, hô hào người Việt hải ngoại về VN đào mương, khoan giếng, giúp cho CS tồn tại.

Hiểu rơ như vậy, nên càng biết ơn sự hy sinh của Chủ tịch HCM và các đoàn viên MT bao nhiêu, chúng ta càng sáng suốt có bổn phận chống lại sự chệch hướng và xu hướng cải cách của đảng VT bấy nhiêu. Mặt Trận, đảng VT, hay bất cứ tổ chức đấu tranh, hoặc chính đảng nào khác, đều đóng vai tṛ công cụ đấu tranh, phụng sự cho quê hương, đất nước. Một khi công cụ đó không c̣n xứng đáng với sứ mạng của lịch sự, chúng ta phải có bổn phận đào thải, gạt nó sang bên.

V́ vậy, càng biết ơn sự hy sinh của Chủ tịch HCM và các đoàn viên MT bao nhiêu, chúng ta càng cần phải có can đảm, nói thẳng: Ông Đỗ Đăng Liêu và những uỷ viên TƯĐ VTCC như ông, là những kẻ cấu kết với kẻ thù CS, phản bội lại sự nghiệp đấu tranh và sự hy sinh của Chủ tịch HCM và các đoàn viên MT. Quư vị không có tư cách, không xứng đáng và không được quyền nhắc đến tên tuổi và sự hy sinh của CT HCM và các đoàn viên MT.

Cũng giống như CSVN ngày nay tổ chức Giỗ Tổ Hùng Vương để bịp bợm dư luận, che giấu tội ác bán đất bán biển cho ngoại bang; ông Đỗ Đăng Liêu và TƯĐ VTCC cũng xoen xoét nhắc đến sự hy sinh và rùm beng tổ chức ngày giỗ của Chủ Tịch HCM và các đoàn viên MT, chẳng qua là nhằm che giấu tội ác cấu kết CS, phản bội quê hương. (C̣n tiếp...)