|
Người Ghé Thăm

SAIGON
TIMES PTY
ABN 71 088
414 b457
175 William
St,
Bankstown
NSW 2200
PO BOX 409
Bankstown
NSW 2200
Tel: (02)
9785 8431
Fax: (02)
9790 3557
Email:
saigon@bigpond.net.au
Chủ Bút -
Editor
Hữu Nguyên
Mob: 0438 699
150
Phụ Tá Chủ
Bút - Assistant Editor
Phạm Thanh
Phương
Mob: 0411 638
770
Cố Vấn Luật
Pháp- Legal Advisor
Luật Sư Lê
Đ́nh Hồ
(LeDinh
Lawyers)
Tel: (02) 9708
6629
Mob: 0413 166
152
Ban Biên
Tập
Phạm Thanh
Phương
Lê Đ́nh Hồ
Hoàng Tuấn
Thùy Dzung,
Hữu Nguyên
Cộng Tác
Trường
Sơn Lê Xuân Nhị
Sầu Đông, Trần
Ngân Tiêu
Mơ Sàig̣n, Vũ
Hồ, Quốc Hải
Con Hưu, Phạm
thái Lai
Doăn B́nh, Bội
Diệp, Lê Phụng
Lẩn Thẩn Hậu
Sinh, Ái Vân
Quảng Cáo -
Advertising
LeBa Ethnic
Media
Tel: (03) 9521
3366
Fax: (03) 9521
3436
Thùy Dzung
Tel: (02) 9785
8431
Mob: 0415 260
060
ĐẠI DIỆN
CÁC TIỂU BANG:
VICTORIA
Trần Đ́nh Song
Tel: (03) 9327
7571
Fax: (02) 9827
7571
Mob: 0423 081
289
SOUTH
AUSTRALIA
Hồ văn Tuấn
Tel: (08) 8345
2007
|
Thư Ngỏ của Ông Đỗ Đăng Liêu và những điểm cần đóng góp!
- Phần 3
-Hoàng Tuấn-
Thứ Năm, 30 tháng 10, 2008, Sàig̣n Times có nhận được qua email, "Thư Ngỏ"
của
ông Đỗ Đăng Liêu, Đại Diện Đảng Việt Tân/ Đảng Bộ Úc Châu. Trong thư không thấy
đề ngày tháng, người gửi th́ ghi "Việt Tân"
mà người nhận cũng ghi là
"media@viettan.org",
mà không thấy ghi là Sàig̣n Times. V́ vậy chúng tôi bán tín bán nghi, muốn phối
kiểm cho chính xác trước khi đăng. Sau thấy Thư Ngỏ được nhiều vị trong đảng
Việt Tân phổ biến trên internet, và nhiều báo chí đăng tải, nên chúng tôi an tâm,
tin chắc đó là Thư Ngỏ của ông Đỗ Đăng Liêu.
Nhận thấy Thư Ngỏ có nhiều điểm cần đóng góp, nên bên cạnh việc đăng tải Thư Ngỏ
ở trang 67, chúng tôi thấy có bổn phận phải tŕnh bầy ư kiến của ḿnh, để những
khúc mắc được giải tỏa, vấn đề được sáng tỏ. Sau đây là những phần đóng góp của
chúng tôi.
(Tiếp theo số 588)
Trong 2 số báo trước, chúng tôi đă tŕnh bầy về việc làm ấu trĩ, phản dân chủ,
bất chính và hèn nhát của ông Đỗ Đăng Liêu, Đại Diện Đảng Việt Tân/ Đảng Bộ Úc
Châu, khi ông xảo quyết và bá đạo, viết Thư Ngỏ gửi "Quư Vị Cựu Quân Nhân QLVNCH
thuộc: - Hội Cựu Quân Nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Ḥa, tiểu bang Nam Úc - Hội
Cựu Quân Nhân QLVNCH, tiểu bang Queensland - Hội Ái Hữu Không Quân QLVNCH/QLD
Inc.", mà không hề gửi quư vị Chủ Tịch của các Hội CQN. Đây là một sai lầm cố ư
về h́nh thức, nhằm gây phân hóa giữa hội viên với chủ tịch các Hội CQN. Về nội
dung Thư Ngỏ của ông Đỗ Đăng Liêu, khi thấy ông la làng kêu oan, đảng Việt Tân
của ông không phải là đảng cải cách, đảng Việt Tân của ông tại QLD không hề đi
đêm với VC, chúng tôi cũng đă tŕnh bầy cho quư độc giả thấy: Một, đảng Việt Tân
cuả ông quả thật là Việt Tân Cải Cách; Hai, đảng Việt Tân Cải Cách của ông tại
QLD quả thật có đi đêm với VC!
Cũng giống như CSVN và các chế độ độc tài trên thế giới, luôn luôn vô liêm sỉ,
không bao giờ tự nh́n nhận ḿnh là độc tài; đảng Việt Tân Cải Cách cũng tương tự,
không bao giờ thừa nhận những chuyện sai trái mà họ đă làm. Thậm chí, ngay cả
những việc làm phản bội sờ sờ như chuyện đài Chân Trời Mới, cơ quan ngôn luận
cuả đảng VTCC công khai cho phổ biến bài viết của cán bộ tuyên vận CS, bôi nhọ
chính phủ và QLVNCH, đồng thời ca ngợi cuộc chiến tranh xâm lăng Miền Nam của
CSVN, vậy mà từ tổng bí thư đảng VTCC Lư Thái Hùng, đến các uỷ viên TƯĐVT, đều
trước sau một mực ngoan cố không chịu nhận lỗi. Đă vậy, sau thời gian loanh
quanh, lấp liếm, Lư Thái Hùng c̣n cáo buộc cộng đồng người Việt hải ngoại đă "ngộ
nhận" việc làm của đài Chân Trời Mới. Điều này có nghĩa, Lư Thái Hùng vẫn cho
rằng việc làm của đài CTM là đúng, nhưng cộng đồng người Việt hải ngoại do không
đủ tŕnh độ, hoặc v́ thành kiến, đă hiểu lầm, hiểu sai việc làm của đài CTM. Kết
quả như chúng ta thấy, trâu lấm vấy càng, đảng VTCC làm sai không chịu nhận ḿnh
sai, mà lại đổ cái sai sang người khác.
Với bản chất và thủ đoạn như vậy, chúng ta không hề ngạc nhiên, khi thấy đảng VT
có những đường lối, chính sách "cải cách", "thỏa hiệp", "đi đêm".... với VC một
cách hai năm rơ mười, đến khi bị mọi người lên án, th́ ông Đỗ Đăng Liêu vội vàng
viết Thư Ngỏ bù lu bù loa, một mực kêu oan, một mực kêu là bị xúc phạm trầm
trọng, bị đau đớn vô cùng...
Cũng v́ bản chất và thủ đoạn như vậy, sau khi ông Đỗ Đăng Liêu đă viết Thư Ngỏ
vào ngày 30 tháng 10, th́ ngày 12 tháng 11, Huỳnh Hoài Bảo Châu, Đại Diện Cơ Sở
đảng VTCC Nam Úc, cũng gửi đi một Thư Ngỏ với lời lẽ giống hệt như lá Thư Ngỏ
của Đỗ Đăng Liêu. Nghĩa là nội dung lá Thư Ngỏ của Huỳnh Hoài Bảo Châu cũng nhằm
gây phân hóa nội bộ anh em chiến hữu Hội CQN QLVNCH tại Adelaide, bằng cách gửi
cho hội viên hội CQN mà không hề gửi cho ông Nguyễn Văn Tây. HHBC c̣n viết, đây
chỉ là phát biểu của cá nhân ông Nguyễn Văn Tây, rồi chia rẻ, xé lẻ hội CQN tại
Adelaide bằng cách hỏi lời nói của ông Tây có phản ảnh quan điểm của tất cả Cựu
QNQLVNCH hay không? Xảo quyệt hơn, HHBC đóng vai con cháu, thẽ thọt kêu gọi, xin
quư cô chú bác CQN vui ḷng lên tiếng xác nhận quan điểm... Trong thư, Huỳnh
Hoài Bảo Châu cũng lảm nhảm khẳng định VTCC hoàn toàn không đi đêm với VC; và
những cáo buộc VT đi đêm với VC đă làm tổn thương đến các đảng viên VT đang thực
sự dấn thân. Trong Thư Ngỏ, HHBC c̣n lên lớp với những câu như "trong cuộc đấu
tranh của chúng ta, sự phân biệt bạn thù vô cùng cần thiết", hay "muốn nhận được
sự hỗ trợ chứ không phải dèm pha ghen tỵ"....
Câu hỏi được nêu lên ở đây, 12 ngày trước, ông Liêu, bí thư đảng bộ Úc Châu đă
viết Thư Ngỏ và bị dư luận phản đối, th́ tại sao, 12 ngày sau HHBC, Đại Diện Cơ
Sở đảng VTCC Nam Úc, người trực tiếp dưới quyền, và trực tiếp kề cận ông Liêu,
lại viết một lá Thư Ngỏ với nội dung y hệt? Phải chăng lá Thư Ngỏ của HHBC là
một sự tiếp theo của tṛ thách thức cộng đồng, tṛ gây phân hoá cộng đồng? Hay
đó là nước cờ cạn nghĩ của ông Liêu, nhằm chứng tỏ lá Thư Ngỏ của ông viết trước
đó hoàn toàn đúng, nên bất chấp dư luận phản đối, cấp thừa hành của ông vẫn đi
theo con đường mà ông đă đi? C̣n nếu coi việc làm của HHBC là phương pháp làm
việc của VTCC th́ phải chăng, trong tương lai đại diện VTCC ở Brisbane cũng sẽ
có những Thư Ngỏ tương tự gửi cho hội Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH Queensland và Hội
Ái Hữu Không Quân QLVNCH/QLD?
Nhưng dù v́ bất cứ lư do ǵ, việc HHBC gửi Thư Ngỏ với nội dung tương tự như Thư
Ngỏ của ông Liêu, đă một lần nữa chứng tỏ, không chỉ riêng ông Liêu, mà ngay cả
cấp thừa hành trong đảng VTCC tại Adelaide cũng ấu trĩ, phản dân chủ, bất chính
và hèn nhát giống như ông Liêu.
3. Bản chất của VTCC: Trong Thư Ngỏ, ông Liêu viết, "Đảng Việt Tân, kể từ ngày
thành lập cho đến nay, vẫn có một lập trường bất di bất dịch là giải thể chế độ
độc tài Cộng Sản Việt Nam. Trong suốt bao năm qua, đă có hàng trăm đảng viên
Việt Tân hy sinh tính mạng, trong đó có cả Chiến hữu Chủ Tịch Đảng là Phó Đề Đốc
Hoàng Cơ Minh. Và ngay gần đây, nhiều đảng viên Đảng Việt Tân đă bị CSVN cầm tù
và trù dập khi về nước công tác."
Đọc đoạn thư trên, chúng ta thấy ông Liêu vẫn tiếp tục luận điệu phản sự thật
một cách trắng trợn; và trơ trẽn bám vào hào quang anh hùng của Chủ tịch Hoàng
Cơ Minh và những chiến sĩ Mặt Trận đă hy sinh, để che giấu những hành động phản
bội, những việc làm nhơ nhớp, tiếp tay cho CS, của VTCC.
Sự thực, suốt mấy chục năm qua, trong tâm hồn của đông đảo người Việt yêu tự do,
ai ai cũng ghi tâm khắc cốt, tưởng nhớ đến những hy sinh cao cả của Phó Đề Đốc
Hoàng Cơ Minh cùng hàng trăm đảng viên Mặt Trận trên con đường phục quốc. Nhưng
ghi tâm khắc cốt, tưởng nhớ đến Hoàng Cơ Minh và các đảng viên MT đă hy sinh,
không có nghĩa là chúng ta ngây thơ tin tưởng rằng, VTCC, đài Chân Trời Mới và
những người như Lư Thái Hùng, Đỗ Hoàng Điềm, Đỗ Đăng Liêu... không có những việc
làm phản bội quê hương, tiếp tay cho CS trong thời gian qua.
Giống như nhà Trần có anh hùng xả thân cứu nước Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn
nhưng cũng có Trần Ích Tắc bán nước cầu vinh; như nhà Lê có Lê Lợi 10 năm nằm
gai nếm mật khuông pḥ đại nghĩa, giải phóng tổ quốc khỏi sự chiếm đóng của quân
Minh, nhưng cũng có Lê Chiêu Thống cơng rắn gà nhà; th́ Mặt Trận cũng tương tự,
có những anh hùng xả thân v́ đại nghĩa trong quá khứ như Hoàng Cơ Minh, nhưng
hiện tại cũng có những kẻ tiếp tay cộng sản, toan tính xoá bỏ ngày Quốc Hận, hô
hào người Việt hải ngoại về VN đào mương, khoan giếng, giúp cho CS tồn tại.
Hiểu rơ như vậy, nên càng biết ơn sự hy sinh của Chủ tịch HCM và các đoàn viên
MT bao nhiêu, chúng ta càng sáng suốt có bổn phận chống lại sự chệch hướng và xu
hướng cải cách của đảng VT bấy nhiêu. Mặt Trận, đảng VT, hay bất cứ tổ chức đấu
tranh, hoặc chính đảng nào khác, đều đóng vai tṛ công cụ đấu tranh, phụng sự
cho quê hương, đất nước. Một khi công cụ đó không c̣n xứng đáng với sứ mạng của
lịch sự, chúng ta phải có bổn phận đào thải, gạt nó sang bên.
V́ vậy, càng biết ơn sự hy sinh của Chủ tịch HCM và các đoàn viên MT bao nhiêu,
chúng ta càng cần phải có can đảm, nói thẳng: Ông Đỗ Đăng Liêu và những uỷ viên
TƯĐ VTCC như ông, là những kẻ cấu kết với kẻ thù CS, phản bội lại sự nghiệp đấu
tranh và sự hy sinh của Chủ tịch HCM và các đoàn viên MT. Quư vị không có tư
cách, không xứng đáng và không được quyền nhắc đến tên tuổi và sự hy sinh của CT
HCM và các đoàn viên MT.
Cũng giống như CSVN ngày nay tổ chức Giỗ Tổ Hùng Vương để bịp bợm dư luận, che
giấu tội ác bán đất bán biển cho ngoại bang; ông Đỗ Đăng Liêu và TƯĐ VTCC cũng
xoen xoét nhắc đến sự hy sinh và rùm beng tổ chức ngày giỗ của Chủ Tịch HCM và
các đoàn viên MT, chẳng qua là nhằm che giấu tội ác cấu kết CS, phản bội quê
hương. (C̣n tiếp...)
|