Người Ghé Thăm

Thư Ngỏ của Ông Đỗ Đăng Liêu và những điểm cần đóng góp! - Phần 4

-Hoàng Tuấn-

(Tiếp theo 590... và hết)

Tuần rồi, có một vị độc giả tên Sơn ở Melbourne gọi điện thoại lên chia sẻ về đảng Việt Tân và lá Thư Ngỏ của ông Đỗ Đăng Liêu. Trong thời gian trò chuyện khoảng nửa tiếng, ông Sơn cho biết, trước đây ông rất ngưỡng mộ anh em bên Mặt Trận, nhưng bây giờ thấy họ mà thấy buồn. Ông Sơn cũng đồng ý, dùng hai chữ "chệch hướng" để chỉ Việt Tân Cải Cách là không nên, vì như vậy là xúc phạm đến những đảng viên VT có lòng, có tâm huyết. Tuy nhiên, ông Sơn cho rằng, "Nguy hiểm hơn cả là Đảng VT không hề chệch hướng". Thoạt nghe, chúng tôi ngạc nhiên không hiểu. Mãi mấy phút sau nghe ông giải thích, chúng tôi mới hiểu được ý nghĩa thâm thuý và có lý của ông. Vì vậy, bài này được viết trên căn bản những đóng góp của ông Sơn, nhằm làm sáng tỏ một vấn đề then chốt: Đảng VT chệch hướng hay đúng hướng? Một khi vấn đề này được sáng tỏ, những người lãnh đạo VTCC, trong đó có ông Đỗ Đăng Liêu, sẽ không còn mang sự hy sinh của Tướng Hoàng Cơ Minh và hàng trăm đảng viên Mặt Trận, làm bình phong che chở và biện minh cho những việc làm trái khoáy của họ.

*

Xưa nay ai cũng hiểu, chệch hướng là một khái niệm chỉ sự lệch lạc, không đúng đường, đúng phương hướng mà mình đã định lúc đầu. Theo khái niệm này, nếu VT quả thực do Tướng Hoàng Cơ Minh thành lập nhằm lật đổ CS quang phục quê hương, thì ngày nay, con đường VT tiếp cận CS, về đào mương, đào giếng cho CS, quả thật là chệch hướng, hay nói đúng hơn là NGƯỢC HƯỚNG.

Nhưng nếu đảng VT, hay nói chính xác hơn, Mặt Trận là do CSVN âm mưu thành lập để nhằm 2 mục tiêu then chốt: Một, trong giai đoạn đầu, Mặt Trận có bổn phận thu hút những người Việt hải ngoại có lòng yêu nước, có khả năng theo đuổi mục tiêu chống CS bằng con đường võ trang, rồi tìm cách đưa họ vào cạm bẫy để CS tiêu diệt và cầm tù; Hai, sau khi những người theo đuổi mục tiêu phục quốc bằng con đường võ trang bị tiêu diệt hoặc bị cầm tù, Mặt Trận sẽ dần dần biến thái trở thành một tổ chức dùng lớp bình phong tự do dân chủ cuội để hô hào lôi kéo người Việt hải ngoại, nhất là giới trẻ, mang tiền của, sức lực và trí tuệ về canh tất đất nước, mà thực chất là hà hơi tiếp sức cho CSVN. Và nếu giả thuyết này là đúng, thì những việc VTCC đang làm hiện nay hoàn toàn KHÔNG CÓ CHỆCH HƯỚNG, mà trái lại, RẤT ĐÚNG HƯỚNG do CS đã đặt ra. Nói cách khác, MT thì có trách nhiệm bán đứng cho CS những người yêu nước muốn chống CS bằng con đường võ trang. Còn Việt Tân thì có trách nhiệm bán đứng cho CS những người có tiền bạc, có trí tuệ, có tài năng. Và như vậy, ta sẽ thấy, nếu Việt Tân ĐÚNG HƯỚNG thì còn NGUY HIỂM GẤP BỘI so với Việt Tân CHỆCH HƯỚNG.

Như vậy câu hỏi quan trọng nhất phải được nêu lên ở đây: Có đúng Mặt Trận Việt Tân là do CSVN nặn ra hay không?

Cho đến hiện nay, quả thật chúng ta chưa có bằng chứng cụ thể nào để xác nhận vấn đề này. Tuy nhiên, căn cứ vào thực tế, bản chất lưu manh và xảo quyệt của CS, căn cứ vào tương quan các thế lực chính trị giữa CSVN và quốc tế vào thời điểm sau 1975, chúng ta có thể đi đến những suy diễn hợp tình hợp lý như sau.

Thứ nhất, sau khi chiếm được Miền Nam ngày 30-4-1975, điều khiến CSVN lo sợ nhất là phong trào kháng chiến chống cộng. Sự sợ hãi này xuất phát từ bản chất của CS là xâm lăng, nên CS hiểu, chiêu bài giải phóng, "chống Mỹ cứu nước" đầy lừa lọc mà CS vẫn rêu rao, không sớm thì muộn sẽ bị rơi rớt và người dân Miền Nam sẽ nhận ra bộ mặt thật CS. Khi đó, phong trào phục quốc sẽ nổi lên. Để ngăn chặn phong trào phục quốc trong nước, CSVN một mặt đánh lừa để bỏ tù hơn một triệu quân cán chính VNCH, một mặt đuổi tất cả các gia đình quân cán chính VNCH ra khỏi thành phố, đẩy đi vùng kinh tế mới. Sau đó, CSVN nặn lên ở trong nước nhiều tổ chức kháng chiến ma để tiêu diệt kháng chiến thật. Đây là sự thật, ai ai cũng biết.

Thứ hai, ngay sau 30-4-1975, hàng trăm ngàn quân cán chính VNCH đã thoát khỏi VN. Phần lớn, những người này đều là thành phần tinh hoa của VNCH, lại được sống trong bầu không khí tự do dân chủ hải ngoại, có điều kiện theo đuổi con đường chống CS, phục quốc. Dĩ nhiên CS hiểu rất rõ điều này. Vì thế, nếu ở trong nước, CSVN đã thành lập được những tổ chức kháng chiến ma thì CHẮC CHẮN Ở HẢI NGOẠI, CSVN cũng phải thành lập những tổ chức kháng chiến ma để thu hút và nghiền nát những quân cán chính VNCH có tinh thần phục quốc. Vậy câu hỏi được đặt ra, tổ chức phục quốc ma ở hải ngoại là tổ chức nào??? Mặc dù cho đến nay, chúng ta không có được những bằng chứng cụ thể chứng tỏ CSVN đã nặn lên những tổ chức kháng chiến ma tại hải ngoại, nhưng theo luận lý đã nêu trên, điều đó CHẮC CHẮN PHẢI CÓ, CHẮC CHẮN CS LÀM ĐƯỢC, VÀ BẢO ĐẢM CHÚNG ĐÃ LÀM!

Ngày nay, sau thời gian mấy chục năm, nhìn lại các tổ chức kháng chiến phục quốc tại hải ngoại, chúng ta thấy vì nhiều lý do khác nhau, tất cả đều không phát triển, ngoại trừ Mặt Trận, mặc dù Mặt Trận là tổ chức chịu nhiều hy sinh nhất về nhân mạng. Vậy nguyên nhân nào, động lực nào khiến Mặt Trận, cho dù trải qua nhiều hy sinh và tổn thất, vẫn có thể tiếp tục tồn tại, phát triển và trở nên giầu có như hiện nay?

Nhìn vào lịch sự thành lập và phát triển của Mặt Trận, chúng ta cũng thấy có nhiều nghi vấn, thắc mắc cần được thẳng thắn trình bầy.

Thắc mắc thứ nhất, vào thời điểm sau 30-4-1975, phần đông những sinh viên Việt Nam du học ở ngoại quốc trở cờ theo CS, hoặc lo lắng cho thân nhân còn kẹt lại ở VN, cho thân phận tỵ nạn chính trị của mình tại quốc gia sở tại... Nếu có sinh viên nào giầu lòng yêu nước và căm thù CS đi nữa, thì cũng chỉ can đảm không chạy theo CS, chứ ít ai nghĩ đến chuyện phục quốc, nhất là khi tất cả thân nhân của họ còn đang sống trong vòng kìm kẹp của CS. Vậy thì tại sao ở Nhật, ngay lúc đó lại có hàng chục sinh viên Việt Nam trẻ măng mới ngoài 20 tuổi, lên đường bôn ba sang Mỹ tìm gặp các tướng lãnh VNCH để thuyết phục họ thành lập tổ chức kháng chiến phục quốc? Trong số những sinh viên đó, có sinh viên nào do CSVN giật dây trực tiếp hay gián tiếp, để họ đi gặp tướng Hoàng Cơ Minh hay không?

Thứ hai, sau khi xâm lăng được Miền Nam, CSVN trở thành một con ngáo ộp trong vùng Đông Nam Á và Á Châu. Những quốc gia như Lào, Miên, Thái Lan rất sợ CSVN. Như vậy tại sao vào thời điểm sau 1975, ở Nhật và Thái Lan lại có những chính trị gia, doanh gia, tướng lãnh, chịu đứng ra giúp đỡ Mặt Trận về tiền bạc, vũ khí, căn cứ kháng chiến? Ai đã đứng ra móc nối để những sinh viên Việt Nam tại Nhật, tuổi mới ngoài 20, có thể quen biết với những doanh gia, chính trị gia, tướng lãnh Thái? Phải chăng CSVN trong âm mưu thành lập tổ chức kháng chiến ma, đã bí mật đứng ra móc nối các doanh gia, chính trị gia, tướng lãnh Thái, để tạo điều kiện thuận lợi cho "kháng chiến ma" phát triển, thu hút thêm những người Việt yêu nước vào chiếc máy nghiền của CS? Và phải chăng qua đó, CSVN sẽ tạo uy tín cho các con bài của VC, để những tên này nằm vùng nắm những vị trí then chốt trong Mặt Trận? Liệu Lý Thái Hùng, sinh viên du học ở Nhật, hiện là tổng bí thư đảng VTCC, có phải là một trong những tên VC nằm vùng được CS cài đặt vô MT từ thời kỳ đó hay không?

Thứ ba, trong suốt qua trình Mặt Trận hình thành phát triển, có nhiều chuyện khó hiểu, như nhiều chiến sĩ oai hùng của Mặt Trận bị tử hình một cách vô lý, bị mất tích một cách bí mật, nhiều cuộc thâm nhập VN hết sức bí mật bị bại lộ, nhiều lực lượng mệnh danh là "phục quốc" tại VN kéo sang tham gia Mặt Trận mà hành tung kỳ bí... Đặc biệt, các chiến dịch Đông Tiến đều bị bại lộ, nên lần lượt thất bại. Phần bị địch với quân số đông gấp bội bao vây, truy lùng, tiêu diệt, nên kháng chiến quân hy sinh rất nhiều, trong đó có cả Tướng Hoàng Cơ Minh; phần thì bị địch bắt đưa về VN cầm tù... Tại sao các bí mật quân sự trọng đại trong MT lại thường xuyên, liên tục bị bại lộ như vậy? Phải chăng, trong hàng ngũ lãnh đạo cao cấp của MT lúc đó có những tên VC nằm vùng? Chính những tên này đã bán đứng các kháng chiến quân cho CS?

Thứ tư, trên website của VT ghi rõ: MT là tổ chức có trách nhiệm tập hợp lực lượng toàn dân, lật đổ CS, giải phóng VN; còn VT thì có trách nhiệm canh tân VN. Tuy nhiên, VN chỉ có thể canh tân khi nào CS bị lật đổ. Website của MT đã nói rõ như vậy thì tại sao, hiện nay CS vẫn còn sờ sờ ra đó, mà MT lại bị giải tán? Tại sao hiện nay CS vẫn còn tồn tại mà VT lại hô hào tiếp cận CS, canh tân VN?

Thứ năm, nhìn vào hàng loạt những việc làm của VTCC trong thời gian gần đây, chúng ta càng thấy nhiều điều khuất tất, nhiều việc làm sai trái một cách cố ý; nhiều trò tung hứng với CSVN thật rẻ tiền. Dĩ nhiên, những người trong đảng VTCC như ông Đỗ Đăng Liêu, thì lúc nào cũng xoen xoét "Đảng Việt Tân kể từ ngày thành lập cho đến nay, vẫn có một lập trường bất di bất dịch là giải thể chế độ độc tài cộng sản VN". Nhưng giống hệt đảng viên CS, đảng viên VT cũng y chang, nói là một chuyện, còn làm lại là chuyện hoàn toàn trái ngược. Vì vậy, hơn 3 thập niên trước, Tổng Thống Thiệu đã nói câu nổi tiếng, "Đừng nghe những gì CS nói, mà hãy NHÌN KỸ những gì CS làm". Ngày nay, ngoài câu nói của TT Thiệu, chúng ta cũng nên nhớ nằm lòng một câu tương tự: "Đừng nghe những gì VTCC nói, mà hãy NHÌN KỸ những gì VTCC làm". Có nhớ kỹ hai câu này, cuộc đời của mỗi người chúng ta mới có ý nghĩa, chúng ta mới sống một cuộc sống can đảm và đáng tự hào.