Người Ghé Thăm

Đại Hội VNCH ????

 -Quốc Tuấn - Người lính già Sydney -

Theo dõi tình hình đấu tranh trong những ngày qua, CSVN tiếp tục tung ra rất nhiều hiện tượng lập lờ mang tính phi lý nhằm đầu độc dư luận và gây nhiễu loạn nhân tâm như hiện tượng phóng thích tên trùm tham nhũng Nguyễn Việt Tiến, đồng thời thay thế vào đó những “con dê tế thần” khác như khởi tố Thiếu tướng công an CSVN Phạm Xuân Quắc, một số thuộc cấp liên quan, cùng hai nhà báo Nguyễn Việt Chiến, và Nguyễn Văn Hải.

Những sự kiện cũng đã là một đề tài nóng bỏng để dư luận đàm tiếu sôi nổi trong những ngày qua. Song song với những trận hỏa mù trong nước, tại hải ngoại dư luận cũng khá xôn xao về hiện tượng “đại hội VNCH” do “VNCH Foundation” của cựu tướng Lý Tòng Bá và một nhân vật nghe rất lạ tai là Hồ Văn Sinh chủ trương, cùng với một số nhân vật và đoàn thể khác tại hải ngoại, và sẽ được tổ chức vào tháng tám năm 2008 tới đây.

Theo tin VietBáo Onling thì Tướng Bá kêu gọi sự kết hợp tất cả các tổ chức trong cộng đồng người Việt Quốc Gia đ6ẻ hình thành một nền đên nhị Cộnh Hòa với đầy đủ pháp lý, chuẩn bị đưa vấn đề Hiệp định Paris ra trước Liên Hiệp Quốc, hầu buộc CS phải rút quân về bên kia vĩ tuyến 17, trả lại nguyên vẹn đệ nhị Cộng Hoà và thi hành tổng tuyển cử. Thực ra việc này “VNCH Foundation” đã kêu gọi và thực hiện từ năm 2003. Nhưng chờ đợi qua vài năm, không ai thấy một kết quả nào và cũng chẳng có Quốc Tế nào lên tiếng. Từ đó cũng rất ít người để ý đến việc này.
 

Tuy nhiên, sau khi bức đọc thư ngỏ của đại hội VNCH do cựu Tướng Lý Tòng Bá ký tên và được đăng tải trên Net đã khiến những người quan tâm đến công cuộc đấu tranh chung, một lần nữa lại tỏ ra rất trăn trở, ưu tư đi tìm hiểu sự thật, nhất là thành phần Cựu Quân Nhân VNCH. Sau khi thu thập được một số tài liệu về VNCH Foundation và chương trình đại hội VNCH, đa số tỏ ra rất thất vọng, vì hầu như những điều kiện và mục đích đều mập mờ, nếu không muốn nói là ảo tưởng, nó tựa như một một vở tuồng tiêu khiển cho qua ngày đoạn tháng.

Nhìn vào một số mục tiêu điển hình của đại hội VNCH đưa ra, đa số nhận thấy không có gì gọi là rõ ràng và thực tế, ngược lại giống như đây là một trận hỏa mù dùng nhiễu loạn nhân tâm, tạo xáo trộn để đi đến phân hóa, giảm thiểu niềm tin đấu tranh trong cộng đồng người Việt tỵ nạn nói riêng và toàn dân nói chung.

Để đi vào cụ thể, xin đơn cử một vài điểm như sau:

1)- Với mục tiêu “Kết hợp toàn thể Quân, Dân, Cán, Chính VNCH trở thành một khối thống nhất, có tiếng nói duy nhất trước công cuộc vận động quốc tế nhằm khôi phục lại Việt Nam Cộng Hòa” nhưng không cho biết thống nhất bằng cách nào và cá nhân hay tập thể nào có đủ vị thế, khả năng và uy tín thu gom toàn thể, và đây là một điều bất khả thi, ngược lại sẽ tạo ra tranh cãi, phân hóa. Bởi lẽ chúng ta đang sống trong những thể chế tự do, dân chủ đa nguyên và chúng ta cũng đang đi tìm sự tự do, dân chủ đa nguyên cho đất nước. Như vậy thử hỏi phải chăng VNCH Foundation đang muốn đi tìm một sự “nhất nguyên” như chính sách của các thể chế, tập đoàn độc tài chuyên chế? Rồi từ đó, kẻ nào không thuận sẽ được gắn cho cái danh hiệu Việt Cộng hay Việt Gian như đã từng xẩy ra các nơi và ngay cả trên diễn đàn Paltalk mang tên VNCH do tướng Lý Tòng Bá và ông Hồ Văn Sinh chủ trương.

Trên thực tế có lẽ ai cũng biết, cuộc chiến hiện nay là của toàn dân, bất kể trong hay ngoài nước, với mục tiêu duy nhất lật đổ chế độ tham tàn bạo ngược CSVN, mưu cầu hạnh phúc cho toàn dân. Như vậy, nếu chúng ta chỉ đấu tranh để khôi phục lại một chế độ đã qua, thì vô tình hay cố ý chúng ta đang tạo ra một sự phân hóa trầm trọng trong lòng dân tộc theo chủ trương phá hoại của CSVN. Hơn nữa, phục hồi một chế độ đã mất 33 năm là một điều không tưởng và cũng chẳng ai còn đủ tư thế phục hồi. Điều quan trọng là chúng ta có giữ vững được tinh thần quả cảm, yêu nước thương dân của VNCH hay không, nếu được chúng ta mới có thể tránh được những vị kỷ thấp hèn, để vô tình tạo cơ hội cho CS và đám tay sai xâm nhập đánh phá.

2)- “Bầu ra một Hội Đồng Lãnh Đạo Lâm Thời Quốc Gia và một Ủy Ban Đại Diện cho Việt Nam Cộng Hòa, nhằm vận dụng và nỗ lực đấu tranh dưới mọi hình thức, để quang phục quê hương”. Với mục tiêu này, thiết nghĩ chỉ khi nào chúng ta lật đổ CSVN mới có thể thực hiện và lúc đó mới hội đủ những yếu tố cần thiết để thực hiện. “Hội Đồng Lãnh Đạo Lâm Thời Quốc Gia” chỉ thực dụng và cần thiết khi đã chiến thắng CS, nhưng chưa kịp thành lậïp một chính phủ chính thức do dân bầu ra. “Hội Đồng Lãnh Đạo Lâm Thời Quốc Gia” này là một hệ thống dùng khỏa lấp khoảng trống chính trị trong giai đoạn chuyển tiếp hay giao thời trong khi chờ đợi thành lập chính phủ khi CS sụp đổ. Nó không thể là một phe nhóm tụ lại bầu bán, áo thụng vái nhau vui chơi. Hơn nữa, đất nước đang còn trầm luân trong tay CS, thì quốc gia đâu mà lãnh đạo. Ngoài ra, cái danh xưng VNCH rất bao quát, đại diện cả một tập thể lớn của hơn hai muơi triệu người dân miền Nam Việt Nam, ít nhật cũng là đại đa số trong ba triệu người Việt tỵ nạn hiện đang lang thang trên khắp thế giới. Như vậy, cái danh xưng “Ủy Ban Đại Diện cho Việt Nam Cộng Hòa” có được trưng cầu dân ý không và trưng cầu dân ý bằng cách nào để có được một sự khả tín thuyết phục?. Nếu không, thì đây là một sự tiếm danh, chắc chắn với mục đích không trong sáng, nếu không muốn nói là phá hoại.

3)- “Tổng hợp tài năng, nhân lực sẵn sàng trong kế hoạch tái thiết phục hưng”. Trong điểm này lại là một điểm mâu thuẫn rất khôi hài mang tính không tưởng. Bởi lẽ hiện tại không ai có đủ điều kiện và thẩm quyền “tổng hợp tài năng và nhân lực” thành một khối để có thể xử dụng vào việc này hay việc kia. Hơn nữa, chủ trương của đại hội chỉ dành riêng cho thành phần đã từng phục vụ trong chế độ VNCH khi xưa như “Các vị nhân sĩ yêu nước, các vị lãnh đạo chỉ huy các cấp từ các ngành hành pháp, lập pháp, tư pháp, giám sát viện , các ngành văn hóa giáo dục, xã hội, thanh niên, y tế... trong chính thể VNCH trước đây” Hoặc “Bất kỳ tổ chức quốc gia nào có thành phần nhân sự là Quân, Dân, Cán, Chính VNCH và đã có các hoạt động liên quan đến VNCH như ái hữu, thân hữu, tương trợ, các Hội đồng hương, các Hội Đoàn Quân đội VNCH, các Hội Đoàn Cán, Chính VNCH”. Như vậy tài năng ở đâu để tổng hợp, trong khi ai cũng biết thành phần từng tham gia và phục vụ trong chế độ VNCH khi xưa, nay tuổi đã về chiều, còn lại thành phần thự sự có tài năng để xây dựng đất nước thời “hậu CS” là thế hệ thư hai, thứ ba thì lại không thấy nhắc đến. Hơn nữa những thành phần “tài năng” này không phải là một vật dụng, để có thể tùy tiện vo tròn, bóp méo. Chúng ta nên biết, thành phần đưọc gọi là “tài năng” chính là những con người có tri thức, họ chỉ có thể cống hiến “tài năng” của họ bằng sự ý thức quê hương của chính họ, không ai có thể o ép hay thu gom họ để “tồn kho” và xử dụng khi cần, kể cả một chế độ thực sự vì dân, vì nước hậu CS. Như thế, phải chăng đây chỉ là mục đích tạo phân hóa, tách rời thành phần này tách rời khỏi công cuộc đâu tranh chung hiện nay, bẻ gẫy n ềm tin của họ hay không?

4)- Một mục tiêu nữa không kém phần khôi hài, không tưởng của của đại hội là “Vận động áp lực quốc tế buộc CSVN phải thi hành Hiệp Định Paris năm 1973”. vấn đề này Giáo sư Công pháp Quốc tế Nguyễn Văn Canh từng mơ tưởng nhưng không thể thực hiện và cũng chẳng có quốc tế nào có đủ khả năng và thẩm quyền xét xử một hiệp định đã ký kết 33 năm. Hơn nữa hiệp định này chỉ có bốn thành phần (VNCH, Mặt trận GPMN, Mỹ và CS Bắc Việt) không mang tính quốc tế. Hiện nay bốn thành phần ấy chỉ còn lại Mỹ và CSVN đang bang giao”khắng khít” và đều là thành viên của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc. Như vậy vấn đề đưa ra với mục đích gì? Thật là khó hiểu.

Với bốn điểm tiêu biểu nêu trên, thiết nghĩ cũng đã đủ để thấy được tính chất khôi hài, không tưởng của đại hội VNCH. Hơn nữa, thành phần Ban Tổ Chức lại có những nhân vật của một đảng chính trị đang bị đàm tiếu, nghi kỵ của đại đa số người dân trong cộng đồng người Việt tỵ nạn tại hải ngoại như Gs Lai Thế Hùng, Lm Đinh Xuân Minh, Nguyễn Thanh,v,v.. Theo nhiều tài liệu cho biết những nhân vật này thuộc đảng Việt Tân, một đảng đã có nhiều sự kiện tung hô CSVN như bài viết “Nước giầu, dân mạnh” của Lý Thái Hùng (Tổng bí thư đảng VT), hay ca tụng chính nghĩa của CSVN và bôi nhọ chính nghĩa của quân dân, cán, chính VNCH trong cuộc chiến trước năm 1975 qua loạt bài của Hà Dương Dực đã được chuyển tải và quảng bá trên đài phát thanh Chân Trời Mới, và mới nhất đây đảng trưởng của họ là Đỗ Hoàng Điềm đã chạy tội cho bọn khát máu CSVN với lời xác nhận CSVN đã không còn “đối xử phân biệt từ năm 1990”.

Ngoài ra, đại hội được mệnh danh là VNCH với những điều kiện tham dự rất chặt chẽ và gắt gao. Tuy nhiên, trong tiến trình tiền đại hội mang danh nghĩa “LIÊN MINH TỰ DO VIỆT NAM” có bức thư ngỏ rất khẩn khoản mời Bùi Tín do cựu tướng Lý Tòng Bá và Gs Lai Thế Hùng đồng ký tên là sao?. Với nhân vật Bùi Tín, có lẽ ai cũng biết là một nhân vật “phản tỉnh cuội” trong nhiều năm qua, hắn luôn tìm cách chạy tội cho CSVN một cách trơ trẽn và phỉ báng quân cán chính VNCH. Ngay trong dịp tưởng niệm Quốc Hận 30-4-2008, chính Bùi Tín còn cố gắng chạy tội cho CSVN qua thảm sát Tết mậu Thân của CSVN. Bùi tín cho biết cuộc thảm sát ấy chỉ chết vài trăm ngưòi và không phải chính sách của trung ương mà là tự phát của thuộc cấp. Như vậy, chính Bùi Tín đã phỉ báng VNCH là những kẻ vu khống? Tướng Bá nghĩ sao???

Tóm lại, với những sự kiện điển hình nêu trên, đại đa số nhận định đại hội VNCH không có chủ trương làm sáng danh tinh thần Quốc Gia của VNCH mà ngược lại đang bôi nhọ xương máu của tất cả quân, dân, cán chính VNCH đã hy sinh cho chính nghĩa bảo quốc, an dân của VNCH trong cuộc chiến trước năm 1975 và ngay cả hiện tại qua sự hề hóa bốn chữ Việt Nam Cộng Hoà. Như vậy, đại hội này có thể đã bị CSVN và Việt Tân giật dây qua con rối Hồ Văn Sinh trong cái cảnh ”Treo đầu dê bán thịt chó”. Mong tướng Bá xét lại trong cương vị và danh dự của VNCH, và sau cùng cũng xin mọi người nên cảnh giác, nhất là anh em Cựu Quân Nhân QL/VNCH.

Quốc Tuấn - Người lính già Sydney
 

Hồ Văn Sinh Là Ai???

Phi Long-Paltalk

Trong tuần lễ qua, cộng đồng Paltal Việt Nam nói riêng và cộng đồng ngưòi Việt tỵ nạn hải ngoại nói chung rất hoang mang về bức thư cựu tướng Lý Tòng Bá nhắn tin ông Hồ Văn Sinh đã được loan tải trên Web Take2Tango ngày 30-5-2008, với nội dung như sau:
“Với sự đồng ý của cựu tướng Lý Tòng Bá, Take2Tango đăng bản nhắn tin này. Để tránh nhiều chuyện không hay sắp xảy ra, yêu cầu ông Hồ Văn Sinh văn phòng
tại 12522 Brookhurst St # 24, Garden Grove, CA 92840 - Tel. 714-719-9443 - Fax.
714-590-8655 liên lạc gấp với cựu tướng Lý Tòng Bá và Take2Tango trong thời hạn
48 tiếng để giải quyết nhiều khuất lấp suốt 8 tháng qua.
Tướng Lý Tòng Bá không hề xữ dụng Email, xin ông Hồ Văn Sinh chấm dứt việc xữ
dụng Email mang danh Lý Tòng Bá. Xin ông Hồ Văn Sinh ngưng tức khắc mọi tổ chức dưới danh nghĩa của cựu tướng Lý Tòng Bá với địa chỉ văn phòng và số điện thoại của ông Hồ Văn Sinh.
Sau thời hạn này, chúng tôi không chịu trách nhiệm những việc làm của cá nhân
ông Hồ Văn Sinh”.
Với lời nhắn tin, chứng tỏ Hồ Văn Sinh đang lợi dụng danh nghĩa ông Lý Tòng Bá làm những chuyện khuất lấp, trong đó liên quan đến VNCH Foundation và đại hội VNCH sắp tới đây. Khi nhận được lời nhắn tin này, một vài anh em cựu Thiếu Sinh Quân thân tín có liên lạc vói ông Bá và Hồ Văn Sinh để tìm hiểu sự thật, nhưng rất tiếc họ không tìm được cấu trả lời chính xác về lời nhắn có thật hay không, mà ngay cả ông Bá và ông Sinh cũng chỉ trả lời ởm ờ theo kiểu “Đấm bùn sang ao” cho qua chuyện. Như vậy, nghi vấn được đặt ta cả hai người ông Bá và ông Sinh có nhiều điều khuất lấp không thể giải bày.
Hơn nữa, theo chúng ta được biết, tổ chức VNCH Foundation rất quan trọng về mặt lý lịch nhưng theo nhiều nguồn tin cho biết trên văn bản tổ chức này được thành lập dưới tên Hồ Văn Sinh, nhạc sĩ và một người nữa là Jennifer Trần làm nghề bán bảo hiểm. Vậy hai người này là ai, lý lịch có trong sáng như điều kiện của VNCH Foundation và đại hội VNCH đưa ra hay không? Mãi cho đến nay, cũng chưa ai biết rõ hai nhân vật này như thế nào. Vậy tại sao lại có thể đại diện cho bốn chữ VNCH như vậy. Đây cả là một điều khuất lấp khó giải thích, không hiểu tướng Bá nghĩ sao?

Ngay ngày hôm sau (31-5-2008), Take2Tango lai đưa ra một vấn đề mới liên quan đến một số tiền rất lớn 40 triệu của VNCH Foundation và cho biết Hồ Văn Sinh đã lợi dụng danh nghĩa này thâu gom tiền đồng hương. Một câu hỏi được đặt ra ở đây là có thể vì Hồ Văn Sinh mờ ám về tiền bạc mà tướng Bá mới phải nhắn tin công khai. Với số tiền lớn này đã khiến dư luận đặt vấn đề theo nhiều chiều hướng khác nhau, một số suy đoán có thể Hồ Văn Sinh đã dùng tướng Bá làm bình phong, lợi dụng danh nghĩa VNCH thu gom tiền bạc từ nhũng người tỵ nạn yêu nước nhưng kém suy nghĩ. Một số lại cho rằng, rất có thể số tiền này từ VC và một số thế lực khuynh tả Mỹ bỏ ra để thành lập một nhóm tiếm danh VNCH bắt tay hoà hợp với VC nhằm đốt cháy bốn chữ VNCH, gây phân hóa và triệt tiêu niềm tin đấu tranh của toàn dân, sau đó biến cộng đồng ngưòi Việt tỵ nạn thành thần dân của chế độ phi nhân CSVN. Và cũng có thể những giả thiết đưa ra tất cả đều đúng. Như vây Hồ Văn Sinh là ai ? Phải chăng ông ta đang đóng vai trò “chim tu hú”, công cụ của nghi quyết 36 CSVN, nằm vùng lũng loạn và phá hoại niềm tin và tiềm năng đấu tranh của tập thể người Việt tỵ nạn chúng ta. Tất cả chưa có một câu trả lời chính xác, nhưng những vấn đề đặt ra dường như có một mức độ khả tín cao. Tuy nhiên, có lẽ không lâu sẽ có một câu trả lời.

Trở lại nhân vật Hồ Văn Sinh, trên Paltalk cũng có một diễn đàn mang tên VNCH do Hồ Văn Sinh chủ trương và điều hành. Tuy nhiên, nhìn vào một điễn đàn với danh xưng qúa lớn như vậy, đại đa số chatters tỏ ra rất thất vọng với những hành xử không trong sáng, ngay chính Hồ Văn Sinh cũng đã từng xử dụng ngôn từ hạ đẳng thiếu văn hóa trong diễn đàn. Hơn nữa, hành xử của Ban Điều Hành (Ops) có thể nói là rất thô bạo đối với tập thể anh em quân lực VNCH, như vu khống, chụp mũ Việt gian, VC khi họ đóng góp ý kiến bằng sự thật, trong khi Diễn đàn lại luôn kêu gọi anh em cựu quân nhân tham gia đóng góp.

Trước những sự việc nêu trên, dư luận nhận định nhân vật Hồ Văn Sinh rất đáng nghi ngờ là một con chim ‘tu hú” đang núp bóng tướng Bá, lũng loạn và bôi nhọ tập thể VNCH một cách rất bỉ ổi. Do đó, yêu cầu Tướng Bá nên xem xét kỹ lại việc làm của ông, nếu ông không phải là thành phần “Đồng hội, đồng thuyền” với Hồ Văn Sinh.

Phi Long-Paltalk