Người Ghé Thăm

Phát Hành Tem Thư Lê Thị Công Nhân và Những điều cộng đồng cần cảnh giác

 - Sàigòn Times-

Tuần rồi, Sàigòn Times có nhận được một email của BS Bùi Trọng Cường, trong đó BS có gửi kèm một Poster về "Một ngày dành cho Lê Thị Công Nhân". Theo nội dụng của Poster, người đọc hiểu được, Cộng Đồng NTVD Liên Bang Úc Châu sẽ lần lượt tổ chức tại các tiểu bang, lãnh thổ trên toàn nước Úc "Một ngày dành cho Lê Thị Công Nhân", kể từ 11/4 cho đến 27/4. Vào ngày này, CĐ sẽ phát hành tem, thơ, sách báo về cuộc tranh đấu của Lê Thị Công Nhân. Đặc biệt "tem chính thức do bưu điện Úc phát hành" với giá 50 xu, có hình Lê Thị Công Nhân, có bông hồng và chữ "Nhân".

Nhìn chung, trên phương diện đấu tranh, chúng ta phải thừa nhận, việc CĐ tổ chức một ngày dành cho Lê Thị Công Nhân, người được thừa nhận là "chiến sĩ đấu tranh cho tự do dân chủ tại VN" và hiện đang bị CS tù đầy, rõ ràng là điều được coi là đáng quý và cần thiết. Tuy nhiên, có mấy điểm chúng ta cần phải quan tâm ở đây.

Thứ nhất, nếu đây là việc làm chính thức của CĐNVTD Liên Bang UC, tất nhiên quý vị lãnh đạo CĐ phải ra Thông Báo song song với việc phổ biến Poster. Ai cũng đồng ý, một Poster gói ghém rất hạn chế tin tức và những điều cần nói. Vì vậy, một Thông Báo kèm theo Poster sẽ có tác dụng mạnh hơn, rộng hơn, rõ nghĩa hơn và có giá trị thuyết phục hơn. Như vậy, tại sao coh đến nay CĐNVTD/LBUC không gửi bất cứ thông báo nào về vấn đề này?

Thứ hai, trong mấy năm gần đây, các thông báo, thông cáo, tuyên cáo, poster,... của cộng đồng liên bang UC đều do BS Nguyễn Mạnh Tiến gửi. Và mỗi khi gửi, BS Tiến đều ghi rõ ràng, mạnh lạc, mục đích, ý nghĩa trong email. Trái lại, email của BS Cường chỉ viết vỏn vẹn có dòng chữ "Xin kính gửi đến quý vị để kính tường và phổ biến cho. Đa tạ. BTCường". Hiển nhiên, nếu quả thực đây là Poster của CĐLB, do sáng kiến của BS Cường đi nữa, tại sao BS Cường không nói rõ ràng trong email?

Thứ ba, nội dung và hình thức trình bầy trên Poster ai cũng thấy không rõ ràng là của CĐLB/UC, ngoại trừ có mỗi logo của CĐ. Đáng lẽ, nếu đây là việc làm của CĐLBUC, hình thức và nội dung của Poster phải rõ ràng cho mọi người thấy sự hiện diện một cách chính thức và đầy đủ BCHCĐ/NVTD/LBUC cùng BCHCĐ/NVTD các tiểu bang, lãnh thổ. Có như vậy, mọi người mới thấy được tầm quan trọng và ý nghĩa của "Một ngày dành cho Lê Thị Công Nhân". Câu hỏi được đặt ra ở đây, nếu BCHCĐ các tiểu bang và lãnh thổ cùng chấp thuận tổ chức "Một ngày dành cho Lê Thị Công Nhân", tại sao không thấy ghi trong Poster?

Thứ tư, Poster được BS Cường gửi do SS Tuần Báo tại QLD design. Điều này tạo ra ít nhiều sự nghi ngại vì mấy lẽ. Thứ nhất, trong thời gian gần đây, BCHCĐ/QLD và chính bản thân BS Cường đã có những việc làm, những lời tuyên bố, khiến dư luận nghi ngờ lập trường của SS Tuần Báo. Chuyện này thực hư thế nào, chúng ta không biết, nhưng nếu BS Cường và BCHCĐ/QLD đã tạo cho mọi người có sự nghi ngờ đối với SS Tuần Báo như vậy, tại sao BS Cường, hay CĐNV/LBUC, không để việc design Poster cho những người, hay tổ chức khác, để tránh đi những nghi ngại không cần thiết? Nhất là khi tại QLD, ông Vũ Trung Hiếu, chủ nhiệm báo Người Việt, là thành viên trong "BCH mở rộng" của BS Cường. Vậy tại sao BS Cường không nhờ ông Hiếu? Hay là bề ngoài BS Cường có những tuyên bố bất lợi cho SS Tuần Báo, nhưng bên trong BS Cường vẫn làm việc chặt chẽ với SS Tuần Báo? Đâu là thực, đâu là hư, xin hỏi BS Cường? Hơn nữa, theo như chúng tôi biết, việc tổ chức "Một ngày dành cho Lê Thị Công Nhân" là sáng kiến của BS BTC. Nhưng liệu có đúng là sáng kiến của BS Cường hay lại là sáng kiến của người khác, giống như sáng kiến "chọn ngày tỵ nạn để xoá ngày Quốc Hận 30-4" của ông Đoàn Việt Trung?

Thứ năm, điều đáng lo ngại hơn cả, là việc phát hành "Tem Lê Thị Công Nhân". Cho đến hiện nay, chúng ta không biết chính xác, những con tem đó sẽ được sử dụng như thế nào, nhưng theo suy diễn bình thường, ta sẽ thấy có mấy điểm. Một, những người mua tem ở đây phải là những người có tinh thần đấu tranh, muốn lật đổ chế độ cộng sản để giành tự do dân chủ cho quê hương. Hai, khi mua tem, chúng ta phải sử dụng, hoặc gửi cho người thân ở ngoại quốc, hoặc gửi về Việt Nam. Nếu gửi cho người thân ở ngoại quốc, chuyện đó không quan trọng. Nhưng nếu gửi cho người thân ở Việt Nam, chắc chắn họ cũng phải là những người có lòng yêu nước, có tinh thần đấu tranh như chúng ta. Hoặc ít ra, chúng ta cũng hy vọng, qua con tem, có thể đánh thức lòng yêu nước của những người nhận thư. Như vậy câu hỏi được đặt ra ở đây, những lá thư đó có qua tay mạng lưới tình báo, an ninh của cộng sản ở các cấp phường khóm hay không? Câu trả lời ở đây, chắc chắn là có. Và như vậy, có phải vô hình chung, qua con tem, chúng ta đã "lậy ông tôi ở bụi này", phô trương lực lượng tự do dân chủ tại Việt Nam, trong đó có người thân, bạn hữu của chúng ta một cách không cần thiết và vô cùng nguy hiểm hay không?

Đồng ý, trong cuộc đấu tranh chống CS, chúng ta chấp nhận nguy hiểm. Nhưng nguy hiểm đó phải được trả giá một cách xứng đáng, chứ không thể gánh lấy những nguy hiểm một cách khinh xuất, tiêu hao lực lượng một cách không cần thiết. Vì vậy, thiết tưởng nếu CĐ không có biện pháp nào bảo đảm an ninh cho người ở VN khi nhận tem, CĐ nên cảnh giác mọi người không nên dùng tem Lê Thị Công Nhân để gửi về VN. Vì làm như vậy vô hình chung, chúng ta đã tiếp tay cho cộng sản, bán đứng những người có tinh thần đấu tranh tại VN.

Cách đây mấy năm, một số vị lãnh đạo cộng đồng liên bang cũng đã ầm ĩ kêu gọi mọi người gửi thư cho những người thân, trong đó có kèm những tờ truyền đơn kêu gọi đấu tranh dân chủ tại Việt Nam. Việc làm này mới thoạt nhìn thì thật là ý nghĩa và đáng quý, xứng đáng với cái tên "truyền lửa về quê hương". Có điều nếu làm việc đó một cách bí mật thì thật tuyệt vời. Đằng này lại làm ầm ĩ, hô hào trên báo, trên đài, rồi người gửi cũng nghe theo lời kêu gọi, ghi huỵch toẹt những lời đấu tranh trên phong bì. Kết quả, mạng lưới tình báo, phản gián chìm nổi của CSVN có trong tay cả ngàn gia đình VN có tinh thần đấu tranh, muốn lật đổ chế độ CS. Với những bằng chứng hiển nhiên này, CSVN sẽ sử dụng cho cả ngàn mục đích khác nhau. Một mặt ngấm ngầm theo dõi. Một mặt chúng dùng những bằng chứng đó để tống tiền, đe dọa, khủng bố, hoặc làm thui chột những mầm tự do dân chủ tại VN.

Thứ sáu, nếu bảo phát hành tem để tiền bán tem thu được dùng vào việc đấu tranh, thì có điểm vô lý, vì nguồn tin không chính thức cho biết, mỗi con tem được design theo ý của chúng ta, bán ra 50 xu, Bưu Điện Úc sẽ lấy 80 xu. Như vậy tiền chênh lệch 30 xu đó từ đâu?

Trong cuộc đấu tranh giành tự do dân chủ cho VN của cộng đồng người Việt tỵ nạn hiện nay, đã gặp rất nhiều khó khăn, mà khó khăn lớn nhất là thù bạn khó phân. Tất cả những ai đã từng chung vai sát cánh trong cuộc đấu tranh suốt mấy chục năm qua đều phải thừa nhận, có những người, có những tổ chức, mới hôm qua là bạn, hôm nay đã nghiêng ngửa, xé rào, thậm chí có những hành động tiếp tay kẻ thù, đâm sau lưng chúng ta. Trong hoàn cảnh xôi đậu đó, một mặt chúng ta bền gan vững chí, tin tưởng vào tương lai tươi sáng của tiền đồ dân tộc, thế tất thắng của lịch sử; một mặt chúng ta phải luôn luôn cảnh giác để hiểu được rằng, cuộc đấu tranh hôm nay không chỉ thuần tuý là cuộc đấu tranh trực diện với kẻ thù mà còn là cuộc đấu tranh với những gián điệp VC, những tên CS nằm vùng, những tên ăn cơm quốc gia thờ mà CS.