Người Ghé Thăm

SGT số 572b
 

BBC Quyết liệt tấn công Cờ Vàng

Nhà văn Nguyễn Đạt Thịnh - Diễn đàn Internet@

LGT: Trong thời gian trên dưới 10 năm trở lại đây, chương trình Việt ngữ của đài BBC càng ngày càng lộ rõ bộ mặt làm tay sai cho cộng sản Việt Nam. Từ nội dung các bài phóng sự, các chủ đề chiến tranh Việt Nam được BBC khai thác, đến các bài phỏng vấn tung hứng các trùm sỏ CSVN trong nước, các nhân vật đấu tranh cuội, dân chủ ma của các tổ chức chệch hướng ở hải ngoại,... đều cho thấy ban Việt ngữ của đài BBC đã trắng trợn và công khai tuyên truyền cho CSVN. Bài viết sau đây của nhà văn Nguyễn Đạt Thịnh sẽ cho chúng ta thấy rõ hơn bản chất của BBC, một "cái loa nối dài của CS Hà Nội".

*

Cuộc tấn công cờ vàng trở thành quyết liệt hơn với sự tham gia của BBC, cái loa nối dài của Hà Nội. Ngày mùng 7 tháng Bẩy, BBC cho phổ biến bài 'Lá thư gây tranh cãi của đức Hồng y' với những luận điệu như [... ...]
Núp dưới danh nghĩa 'thư độc giả', BBC tiếp tục phổ biến giọng lưỡi Việt Cộng trên băng tần và lưới điện tử của đài, mặc dù sự phản đối của thính giả Việt Nam đã khiến ban giám đốc BBC giảm giờ phát thanh Việt ngữ xuống chỉ còn 15 phút mỗi ngày, vào thời khắc 'chết' từ 9:30 đến 9:45 tối, giờ Việt Nam.
Dã tâm của Việt Cộng gia tăng mức độ và phương tiện tấn công cờ vàng khiến linh mục Gioan Baotixita Đinh Xuân Minh phải lên tiếng; ông là vị linh mục thứ nhì, sau linh mục Nguyễn Hữu Lễ, lên tiếng vạch trần bản chất xấu xa của cuộc truy kích người Việt Nam ra đến tận những quốc gia hải ngoại, nơi họ đang chấp nhận đời lưu vong để không bị CS bịt mắt, bịt miệng, gục đầu, chôn sống dưới chế độ cờ đỏ.
Linh mục Minh viết, 'Nhìn lại diễn biến đại hội WYD cách đây bốn năm, mọi người đều ngợi khen Thiên Chúa và ca tụng ban tổ chức. Mọi việc diễn ra thật vui vẻ thuận hòa của mọi con cái cùng một cha chung trên trời. Người Việt Nam từ khắp muôn phương, từ khắp năm châu về đây, chung bắt tay nhau gặp gỡ chào hỏi, với lá cờ vàng ba sọc đỏ trong tay. Cũng có môt số ít em từ Việt Nam qua tham dự....
Họ cùng chung vui hiệp thông với mọi tham dự viên cư sống tại hải ngoại dưới lá cờ vàng ba sọc đỏ mà không một chút e ngại ngập ngùng. Đại hội WYD sắp tới, chúng tôi ôn lại những lời nhắn nhủ của Đức Thánh Cha Benediktô XVI: 'Tự do không đơn giản là hưởng thụ cuộc sống trong sự tự trị hoàn toàn, mà còn sống theo hướng sự thật và tốt lành, để chúng ta trở thành thật và tốt'. Sau bốn năm, sau Đại hội giới trẻ Công Giáo tại Đức, chúng ta đã thật sự sống theo hướng sự thật và tốt lành, để chúng ta trở thành thật và tốt' như lời kêu gọi của Đức Cha Beneđiktô chưa? Trong dịp đại hội giới trẻ sắp tới tại Sydney, cùng với sự chăn chở và ưu tư này chúng tôi viết lên bài: 'Đừng để sự ác chiến thắng các con! (Rom 12, 21a).
Linh mục Minh viết ông bảo vệ mầu cờ vàng vì 'Sự dữ thể hiện bằng bạo lực, bằng khủng bố bắt bớ, tra tấn, ngục tù, và bằng sự giết tập thể: CSVN dùng bạo lực để cai trị khủng bố người dân. - CSVN âm mưu giết những người khác chính kiến: Trường hợp Đức ống TGM Nguyễn Kim Điền (1988 bị đầu độc tại nhà thương Chợ Rẫy),Đức ông Đào Đức Điềm (25-01-2003 bị đâm chết tạiHuế),Lê Trí Tuệ (tại Kampuchia, năm 2007?), và còn hằng trăm, hằng ngàn nạn nhân bị giết ở Huế dịp tết Mậu Thân 1968, trong trại tập trung,những đợt lùa dân đi vùng kinh tới mới, những cuộc đổi tiền. Còn biết bao nhiêu nạn nhân từ khi có sự hiện diện của CS tại Việt Nam? - CSVN khủng bố bắt bớ tù tội những chiến sĩ dân chủ tự do như Lm Nguyễn Văn Lý, Ls Lê Thị Công Nhân, Ls Nguyễn Văn Đài, Kỹ sư Nguyễn Phong, Nguyễn Bình Thành, Ts Lê Quốc Quân, Nguyện thị Lệ Hằng, Ls Phạm Thi Kim Thành, Lê Thị Thu... - CSVN khủng bố và đe dọa hằng trăm, hàng ngàn người dân oan hiền lành khiếu kiện? - Qua nghị quyết 36, CS nhằm phá rối cộng đồng người Việt tị nạn CS tại hải ngoại. Mua chuộc những kẻ nhẹ dạ làm tay sai nô lệ cho sự dữ. Trực tiếp hay gián tiếp cho sự ác, làm tay sai cho CS, đều là tòng tội và mang trọng tội với tổ quốc và dân tộc.
- CSVN tạo ra một xã hội băng hoại, bất công, giả dối lường gạt, nạo thai nhi nhất nhì thế giới, buôn bán phụ nữ, trẻ em làm mãi dâm, làm lao nô cho nước ngoài vv. Nói sao cho hết tội ác CS ở đây chứ?
CSVN thể hiện cho sự ÁC!!!!! Bản chất CS là ÁC ĐỘC, GIAN ÁC! Dân tộc phải tránh họ như tránh hủi và những kẻ tiếp tay cho sự ác.'
Bài viết của Linh mục Minh lấy câu kinh thánh 'ĐỪNG ĐỂ SỰ ÁC CHIẾN THẮNG CÁC CON!' (Rom 12, 21a) làm tựa đề; ông can đảm nói lên sự ác và kêu gọi mọi người tránh xa bọn hủi đang tiếp tay bọn Việt Cộng cùng hung, cực ác.

*

Kẻ Lãnh Thẹo Tuyệt Thông!

Nhữ Văn Uý - Colmar Hoa Kỳ

Nếu những nguồn tin mà tôi nhận được không khiếm khuyết thì ĐẠI HỘI THANH NIÊN THIÊN CHÚA GIÁO THẾ GIỚI (WYD) tại ÚC đã bế mạc, thành công hoàn toàn tốt đẹp không những chỉ như Toà Thánh Vatican dự liệu mà còn như toàn thể người Việt chúng ta -trong cũng như ngoài nước- mong ước, nghĩa là điểm son tối thượng của danh từ "HIỆP THÔNG" vẫn được chói sáng như những kỳ đại hội trong quá khứ, nghiã là lá cờ Quốc Gia VNCH vẫn là biểu tượng chính thức của nhân dân VN yêu nước, đề cao nhân quyền và tôn trọng Dân chủ, góp mặt làm rạng rỡ ngày Đại Hội!
Lá cờ vàng 3 sọc đỏ kiêu hùng tung bay trong tuần lễ đại hội, vẫn giữ được TƯ THẾ HÀO HÙNG của dân tộc đầy sức sống bất diệt góp mặt trong thế giới văn minh của loài người; mặc dù trước đó từ lâu, guồng máy quyền lực của chế độ độc tài VIỆT GIAN CỘNG SẢN đã tích cực đến mức tối đa làm áp lực với Toà Thánh Vatican có, năn nỉ xin xỏ Toà Thánh Vatican có, chỉ mong sao ngày đại hội Hiệp thông thiêng liêng này lá cờ máu tanh tưởi được thay cho lá cờ vàng ba sọc đỏ hoành tráng!
Sau mọi cố gắng trong bóng tối bị thất bại, gần đến ngày khai mạc Đại Hội nhà nước VGCS đã tung ra cây bài tẩy để hy vọng làm đảo lộn được thế bại cho những lần mua bán chính trị bẩn thỉu, cò kè trả giá như truyền thống của chợ trời. Đó là HỒNG Y PHẠM MINH MẪN với chuyến công du "mục vụ di dân" và với lá thư gọi là để tạo hiệp thông, nhưng giấu giếm một ý đồ thực tế độc địa là để tạo tuyệt thông trong một thế giới đang thông, thực hiện chính sách tạo chia rẽ, gây căm thù cho bọn giặc cờ máu!
Ngồi trước bàn phím, nhìn những bức hình cờ vàng lộng gió trong ngày đại lễ nở hoa trên các trang mạng mà tôi nhận được của các thân hữu muôn phương gửi tới là một chứng tích mà đảng VIỆT GIAN CỘNG SẢN với bè lũ cán ngố ở ngoài đời như tên TRẦN QUỐC KHÁNG (Phó Tổng Lãnh sự Sydney) hoặc lẻn được vào trong đạo, đã hoàn toàn gục bại. Từ lòng tôi rộn lên một niềm vui kiêu hãnh là một cá nhân trong tập thể đã có hân hạnh được diễm phúc phục vụ VNCH trong những trang sử mà đất nước đòi hỏi nhất!
Trong niềm hân hoan ấy, hoà niềm vui với tuổi trẻ Việt Nam, tôi thấy lòng mình bừng sống lại tràn đầy nhựa sống như những ngày thế hệ thanh niên Việt Nam ở miền Nam quật cường chống quân Việt Gian CS Bắc Việt xâm lăng, tiếng gầm thét của họ nơi chiến tuyến, tiếng reo hò của họ khi tái dựng ngọn cờ vàng ba sọc đỏ phất phới trên cố đô HUẾ, trên cổ thành Quảng Trị. Là một trong những chứng nhân của lịch sử, tôi vẫn còn đây, phát tán cho thế hệ hậu duệ nghe tiếng các bạn gào tan gió, thét quang mây, vọng về quá khứ, dội đến tương lai....
Vẫn trong tinh thần làm sống lại nguồn bất tử cuả các chiến công ngời sáng non sông thế hệ trước cuả Quân dân Cán chính VNCH, ngày hôm nay thêm một lần nữa, tôi kính cẩn ngả mũ kính chào và ghi nhận cuộc đại thắng như trong tuần lễ ĐẠI HỘI THANH NIÊN THIÊN CHUÁ GIÁO thế giới ở Úc Châu, một chiến thắng lẫy lừng ngang tầm cỡ những trận chiến thắng vang dội lịch sử với những đại tự vàng chói BÌNH LONG ANH DŨNG - KONTUM KIÊU HÙNG - TRỊ THIÊN VÙNG DẬY.
Ghi nhận chiến công trong đại hội này, chúng tôi thành thực cám ơn những tập thể, những cá nhân đã vì chính nghĩa mà nhập cuộc, có thể nói rằng một người đi dự đại hội cầm theo một lá cờ vàng có giá trị ttuyệt đối như người chiến sĩ năm xưa ra tiền tuyến; và dù chính những người trong cuộc không muốn nhưng chúng tôi cũng phải tuyên dương trước công luận cộng đồng Công Giáo Úc Châu và nhất là ban tổ chức, điều hành trận tuyến chính trị này đã là những thành phần góp công đầu!

Có người mang cờ máu CS mà không dám lấy ra khỏi túi!
 

Văn Hoà - Sydney NSW

Tôi có một người cháu từ Mỹ sang dự WYD. Cháu cho biết là nó đã mang sẵn Cờ Vàng, nhưng vì theo phái đoàn về VN nên phải bỏ lại. May mắn khi sang Úc, cháu lại được các anh BTC trao cờ vàng. Như vậy là một điểm son chứng tỏ BTC giới trẻ ở Úc rất chu đáo, đã nghĩ đến chuyện đó. Khi tôi đi dự thì thấy Đại Hội thành công tốt đẹp, trật tự, kỷ luật và rất ôn hòa, yêu thương trong tình thân ái. Báo chí truyền thông Úc ca ngợi Đại Hội quá trời. Khẳng định người Úc cần học tập tinh thần của ĐH. Chuyện đó cũng đúng thôi, vì 500,000 người dự ĐH đều là những người tốt có thiện chí, ngoan đạo, theo đúng tinh thần của người Ki Tô hữu. Trong số 500 ngàn người đó chỉ có vài chục cán bộ CSVN đội lốt tôn giáo là thuộc thành phần vô thần, nhưng khi đến tham dự Đại Hội, chúng cũng đã bị chính giới trẻ và bà con đồng hương mình cảm hóa theo tinh thần “gần đèn thì sáng”, chịu khó học hỏi cái hay cái tốt của người Việt tại Úc. Thậm chí có người thú nhận nhờ dịp này nên họ hiểu rõ CĐNVTD hải ngoại mình, hiểu rõ ý nghĩa của Cờ Vàng hơn, hiểu rõ bản chất dã man bất nhân của CS. Kết quả là chính người đó từ chối không mang cờ máu CS mà lại chịu mang Cờ Vàng. Vì vậy, tôi đọc bản tin thấy bảo chiều thứ bảy, CS cho người đem cờ máu đến cho các em đi từ VN, nhưng các em từ chối. Có người nhận, nhưng sau đó, để nguyên trong túi, không chịu lấy ra.

*

Góp ý với tác giả Trần Thắng về hai chữ "mọt sách" khi viết về Thuận Văn

Vũ Huy - Canley Vale NSW

Đọc số báo SGT tuần qua, tôi rất đồng ý với tác giả Trần Thắng nhiều điểm nhưng có một điểm tác giả đã liệt kê Thuận Văn trong danh sách những kẻ mọt sách thì tôi hoàn toàn không đồng ý tí nào. Theo tôi nghĩ, mọt sách là người mê đọc sách. Mà đã mê đọc sách thì sớm muộn gì cũng thức ngộ được lẽ phải trái của thánh hiền. Nếu đầu óc có đần độn mấy đi nữa thì cũng không đến nỗi ăn nói xấc xược, coi cả 85 triệu người VN là con nít được. Đúng ra thì tôi thấy qúy vị cứ đem cái chuyện Thuận Văn viết bài với cái đầu đề "85 triệu ai người lớn" ra phê phán chỉ trích hoài thì cũng kỳ vì tốn kém giấy mực và thời gian quá đi. Nhưng nghĩ đi đã vậy, nghĩ lại thì tôi thấy cái đáng giận nhất của Thuận Văn là dám viết bài "Chủ nghĩa chống cộng lưu manh", với những dẫn chứng và lối lý luận chôm chĩa từ tài liệu, sách vở phim ảnh của CS. Chính cái lưu manh này của tác giả mới là điều đáng phê phán, còn cái chuyện viết văn hỗn láo thì chỉ cần nói vậy là đủ.
Trở lại cái chuyện con mọt sách thực ra những kẻ được mệnh danh là mọt sách là những kẻ cái gì cũng tin vào sách, thuộc làu nhưng không bao giờ có óc sáng tạo, suốt đời nô lệ cho sách vở, họ chỉ biết đọc bằng mắt nhưng không đọc bằng não bộ. Tuy vậy, những kẻ được gọi là mọt sách cũng không bao giờ nói bậy qúa đáng như Thuận Văn, họ chỉ dựa vào sách vở một cách máy móc mà thôi, nhưng ít ra nó vẫn có cái lý có thể tạm chấp nhận. Trong khi đó, Thuận Văn không phải là kẻ lệ thuộc sách vở mà chỉ "chôm" một vài câu, bởi thế nó mới sinh ra cái chuyện bậy bạ, cuồng ngữ, loạn ngôn, nói mà không hiểu mình nói cái gì, hỗn láo với cả ông bà, cha mẹ, tổ tiên, thánh hiền.... Nếu nói Thuận Văn là kẻ mọt sách thì ít ra hắn cũng làu thông kinh sử, nhưng làu thông một cách "sơ cứng", đến khi xử dụng thì có thể chỉ không hợp với hoàn cảnh nhưng không nến nỗi qúa tệ, hỗn láo một cách "vô thức" như vậy. Do đó, tôi đề nghị chúng ta nên cho tên này vào danh sách "chôm chữ" đem về "chắp vá" một cách bừa bãi mà thôi.
Theo thiển ý của tôi, Thuận Văn chỉ là một kẻ "chôm chĩa" văn chương, bạ đâu chôm đấy dồn vào như một đống xà bần không đầu không đuôi. Đến khi nổi hứng, tuôn ra như một cái máy xả rác. Hiện tượng này nói theo VC là "ùn tắc" não bộ, không khác gì đám đảng viên CS chỉ biết nói mà không biết mình nói gì, miễn sao được nói và nói một cách say mê, không cần biết nói nhiễm, làm thiên hạ khó chịu. Vì vậy khi tác giả Trần Thắng đem câu chuyện cụ Nguyễn Công Trứ và nhà sư nào đó ra ví von là cả một sự nhầm lẫn vô cùng tai hại. Bởi lẽ, nhà sư kia chỉ vì đọc được quá nhiều kinh điển, sách vở, có "tiêu hoá" nhưng thiếu đi cái đức khiêm tốn của người đọc sách mà thôi. Tuy thế không thể nói rằng nhà sư ấy "mất dạy" hay "hiếp đáp chữ nghĩa" như Thuận Văn. Vì thế tôi nghĩ sự ví von này qúa đáng đấy.
Tóm lại, theo tôi thì nhân vật Thuận Văn này chỉ là một kẻ "ẩm ương" không đáng để bàn nhiều, mất thời gian vô ích, hãy coi như không có trên thế gian này, hoặc nói theo một câu tục ngữ thì chỉ như "chó sủa trăng", mình nói sơ đủ rồi Trần Thắng ạ. Còn nếu ông Trần Thắng vẫn muốn gọi Thuận Văn là "mọt sách" thì phải nói rõ là "mọt sách" gì. Vì sách cũng có tới cả trăm loại. Có loại mọt sách mà trở thành thầy thiên hạ. Cũng có loại mọt sách mà thành đầy tớ của thiên hạ.

*

Talawas là một diễn đàn uy tín?

Trần V. Thăng - Darra QLD

Thấy thiên hạ xúm vô đánh ông Thuận Văn tôi thấy bất nhẫn quá, nên có hỏi một số bằng hữu thì mới biết những bài ông TV viết. Theo tôi thì cả hai bài "Chủ nghĩa chống cộng lưu manh" lẫn cả bài "Tám mươi nhăm triệu" là những bài không nên viết, vì trên đời này thiếu gì đề tài hay ho, mà lại đi viết những bài như vậy. Chẳng gì ông TV cũng là người tỵ nạn cộng sản, vậy mà lại đi viết bài CNCCLM thì coi sao được. Viết vậy chính tôi cũng coi thường. Tôi góp ý vậy thôi, còn nghe hay không là tùy ông. Người bạn của tôi thì họ bảo ông TV viết theo đơn đặt hàng của VC. Tôi không đồng ý. Suy diễn thì ai cũng có quyền. Nhưng nếu suy diễn thì nói rõ là mình suy diễn, không có lối chụp mũ khơi khơi vậy.
Nói của đáng tội, tôi cũng không muốn viết bài về ông TV làm gì, nhưng nhân đọc bài của ông trên báo VL số 2265, thấy ông viết ngứa tai như thế này nên tôi phải góp ý với ông. Ông viết trong phần chú thích ở trang 43: "Đầu tiên bài CNCCLM của tôi được đăng tải trên talawas, sau đó mới đăng trên Việt Luận. Talawas là một diễn đàn uy tín, nơi đã diễn ra nhiều cuộc tranh luận sôi nổi và bổ ích trên các lĩnh vực ngôn ngữ, chính trị, văn hóa, văn học, lịch sử, thu hút sự tham dự của nhiều cây bút hay trí thức tên tuổi trong hay ngoài nước. Cho tới nay tôi chẳng thấy ai phản bác quan điểm của mình trên diễn đàn này. Tôi vẫn tự hỏi mình: phải chăng, những độc giả của talawas đều đồng ý với mình?"
Thưa ông TV, đọc đoạn trên tôi thấy ông kiêu căng, hợm mình một cách lố bịch. Tại sao tôi nói như vậy? Trước hết Talawas là một diễn đàn thường xảy ra những cuộc tranh luận, nhưng mục đích cuả tranh luận chỉ nhằm lôi kéo người đọc vào những chuyện xa xôi, viển vông, vô bổ, quên mất những kẻ thù trước mắt là CS. Vì vậy, nên một anh bạn ở Hà Nội đã nói Talawas là cái máy nghiền của CS, nghiền trí thức hải ngoại, đánh vào tâm lý con gà tức nhau tiếng gáy. Ông TV phải hiểu, chế độ CS trong nước o ép, kìm kẹp những người cầm viết. Vậy mà CS lại cho những người cầm viết tên tuổi tha hồ tranh luận với trí thức hải ngoại trên một diễn đàn thì CS phải có mục đích của nó. Điều thứ hai, ông là một người cầm viết, khi viết một bài, không thấy ai góp ý, khen cũng không, chê cũng không, thì điều đầu tiên, ông phải khiêm tốn tự nghĩ là bài viết của mình quá dở chăng? Hay đề tài mình chọn quá cơm nguội chăng? Lý luận của mình con nít quá chăng? Hay bài viết của mình sặc mùi bưng bô cho CS, nên ngay cả bồi bút CS cũng khinh bỉ không thèm lên tiếng chăng? vân và vân... Đằng này, ông ngày nào cũng lên Talawas coi, khi thấy thiên hạ chẳng ai đoái hoài đến bài viết của mình là vội vàng ngày nào cũng gật gù "tự hỏi mình: phải chăng, những độc giả của talawas đều đồng ý với mình?" Đọc xong, tôi thấy thật thương hại cho ông TV, cái "tôi" của ông sao mà giống con ễnh ương thế không biết. Một người cầm viết mà phạm phải cái bệnh hợm mình lố bịch đến độ như vậy thì quả thật là hết thuốc chữa. Ông TV nên biết, cái Talawas là diễn đàn do tụi cán bộ văn hóa VC nặn ra. Đọc bài ông viết bôi nhọ những người chống cộng một cách quá lộ liễu, non nớt, cán bộ VC chúng không đoái hoài để khen ông. Còn những bồi bút của CS còn chút ít lương tâm thì họ cũng khinh ông, nên không thèm tung hứng với ông. Ở đâu cũng 5, 7 hạng người ông TV ạ. Bồi bút, bưng bô cho CS cũng vậy. Họ ở trong nước, vì vợ con nheo nhóc phải bưng bô, phải làm bồi bút cho VC. Còn ông TV đã mang danh là người Việt tỵ nạn CS, được sống ở đất nước tự do, cơm no áo ấm mà lại cam tâm bưng bô cho CS thì họ khinh cho là phải.