Người Ghé Thăm

Xuất thân khóa 11 Đồng Tiến Trường Sĩ Quan Thủ Đức.

Cuối năm 1961 ra trường được tuyển chọn về Phòng Nhì / Bộ

Tổng Tham Mưu.

Năm 1968 Thiếu Tướng Trần Thanh Phong (Tham Mưu

Trưởng Bộ Tổng Tham Mưu) bổ nhiệm làm Biệt Đội Trưởng

Biệt Đội 10 Quân Báo bên cạnh Chiến Đoàn 1 Hoàng Gia

Úc Đại Lợi tại Núi-Đất - Bà Rịa.

Giữa năm 1972, sau khi Chiến Đoàn 1 Úc Đại Lợi rút về

nước, trở về đơn vị gốc (Phòng Nhì / TTM) cho đến ngày cộng sản cưỡng chiếm VNCH.

Sau 30/4/75 đi tù Miền Bắc (Hoàng Liên Sơn - Yên Bái), được trả tự do năm 1982, vượt biển và định cư tại Bribane từ tháng 6/1982 đến nay.

Các khóa Tình Báo đã theo học:

1964 theo học Khóa Tình Báo tại Singapore (Mã Lai) do Tình Báo Anh huấn luyện.

1967 theo học Khóa Tình Báo tại Okinawa (US.PAC.INT.

Japan) do Tình Báo Mỹ huấn luyện.

1972 theo học Khóa Tình Báo Cao Cấp và Bộ Binh Cao Cấp

(Cao Cấp chuyên môn) tại Trường Bộ Binh Thủ Đức và Long Thành.


--------------------------------------------------------------------------------

LTS: Ngay khi biết tin đài Chân Trời Mới và đài Tiếng Nước Tôi của đảng Việt Tân cho phát thanh bài viết phản động của cán bộ trí vận cộng sản Hà Dương Dực trong suốt 5 tuần lễ, dư luận người Việt tại Úc vô cùng phẫn nộ. Đặc biệt, khi đọc "lời xin lỗi" quanh co, thiếu thành thật, giấu đầu hở đuôi, coi thường trình độ đồng hương, của ông Lý Thái Hùng, sự bất mãn của người Việt đối với đảng Việt Tân càng lên cao. Trong bối cảnh đó, khi hay tin ông Lý Thái Hùng, Tổng Bí Thư đảng Việt Tân, trên đường sang Úc ra mắt sách, nhiều người đã kỳ vọng, chuyến công du Úc Châu của ông sẽ là chuyến giải độc dư luận qua các cuộc viếng thăm chủ động và chân tình, với những lời xin lỗi chân thành, đến các vị lãnh đạo cộng đồng, các hội đoàn, đoàn thể, các gia đình quân đội, các Hội, Tổng Hội CQN, cũng như đông đảo đồng hương. Đáng tiếc, thực tế đã không diễn ra như sự kỳ vọng. Mặc dù có mặt tại Sydney suốt nhiều ngày trước và sau ngày ra mắt sách, ông Lý Thái Hùng đã cố tình né tránh, không những không chịu đề cập đến việc làm sai trái của đài Chân Trời Mới, mà còn không hề viếng thăm, dù chỉ là xã giao, quý vị trong BCH Tổng Hội CQN, cho dù cơ hội thăm viếng thì có rất nhiều, và khoảng cách chỉ ngắn ngủi có vài phút đi bộ. Đến khi Tổng Hội CQN/QLVNCH/UC ra Tuyên Cáo phản đối việc làm của đài Chân Trời Mới và đảng Việt Tân, ông Lý Thái Hùng, lúc đó đang có mặt tại Queensland, mới vội vã cho người liên lạc với ông Huỳnh Bá Phụng, Chủ tịch Hội CQN/QLVNCH/QLD, và ngỏ ý viếng thăm Hội trong thời gian một tiếng đồng hồ sau đó. Theo lời trình bầy của ông Huỳnh Bá Phụng, trong chuyến viếng thăm, ông Lý Thái Hùng đã nhiều lần xin lỗi về việc làm của đài Chân Trời Mới. Tuy nhiên, không đầy 12 tiếng đồng hồ sau, đảng Việt Tân cho phổ biến một bản tin, trong đó có đề cập đến chuyến viếng thăm với lời xác nhận trái ngược, "mọi ngộ nhận đã được giải toả trong sự cảm thông". Trước những mâu thuẫn khó hiểu này, SGT đã liên lạc và được ông Huỳnh Bá Phụng chấp thuận cho phỏng vấn qua email. SGT xin chân thành cảm ơn ông Huỳnh Bá Phụng, và sau đây, xin trân trọng giới thiệu cùng quý độc giả nguyên văn bài phỏng vấn.
 

SGT: Thưa Ông Hùynh Bá Phụng, trong bản tin nhan đề, "Buổi ra mắt sách Đông Âu tại Việt Nam và chuyến viếng thăm của Ông Lý Thái Hùng tại Brisbane" được Việt Tân phổ biến, có đề cập đến một sự kiện quan trọng là vào sáng hôm thứ bảy 17/3/07 ông Lý Thái Hùng, Tổng bí thư đảng Việt Tân, có đến viếng thăm Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH/QLD do ông làm Chủ Tịch. Xin ông cho biết đầu đuôi và diễn tiến của chuyến viếng thăm nầy?

Ông Huỳnh Bá Phụng (Ô.HBP): Từ lâu Hội Cựu Quân Nhân/QLD chúng tôi đã từng đón khách từ phương xa đến như GS Tôn Thất Thiện (Canada), Người tù kiệt xuất Nguyễn Hữu Luyện từ Mỹ qua, hay mới đây một Phái Đoàn, gồm đủ thành phần như Giáo sư, Quân Nhân QLVNCH .v.v... tất cả hơn 10 người, do GS Nguyễn Văn Khánh từ Canberra hướng dẫn đến thăm Hội và muốn biết về quá trình Hội CQN/QLD đã xây dựng Tượng Đài Việt-Úc, và sau đó thay mặt Hội chúng tôi đã hướng dẫn Phái Đoàn đi xem Tượng Đài đặt tại Roma Street Parland (trung tâm thành phố Bribane).

Lần nầy anh em chúng tôi tiếp ông Lý Thái Hùng, Tổng bí thư Đảng Việt Tân là do sự yêu cầu của ông Lý Thái Hùng cũng như anh em cơ sở Việt Tân tại địa phương muốn đến thăm xã giao Hội Cựu Quân Nhân, nhân chuyến ông đến Tiểu bang QLD công tác. Đây cũng là dịp để chúng tôi có thể biết rõ lập trường chính trị của Đảng Việt Tân mà trong nhiều năm qua có thể nói Đảng Việt Tân do ông Lý Thái Hùng làm Tổng bí thư đã bị nhiều tai tiếng không tốt, do nhiều người và tổ chức khác nhau đề cập, trong đó có LS Nguyễn Văn Chức, LS Đinh Thạch Bích, LS Hoàng Duy Hùng, Đại Tá Phùng Ngọc Sa.v.v... Nhất là những thành viên trong MT cũng đã đề cập đến những tai tiếng của đảng Việt Tân, như ông Phạm Văn Thành trong cuốn hồi ký "Hành trình người đi cứu nước" của ông Phạm Hoàng Tùng, hiện còn đăng trên báo Việt Luận; rồi vừa qua BS Trần Xuân Ninh và rất đông Đoàn viên Mặt Trận cũng đã lên tiếng cho rằng Trung Ương Đảng Việt Tân đi "chệch hướng", và họ đã rời bỏ tổ chức.v.v...

SGT: Theo ông, đâu là lý do (duyên cớ bề ngoài) và đâu là nguyên nhân (thực sự bên trong) khiến ông Lý Thái Hùng phải có chuyến viếng thăm đột ngột, vội vã đối với Hội CQN/QLVNCH/ QLD?

Ô. HBP: Theo sự suy nghĩ của anh em chúng tôi, ông Lý Thái Hùng đột ngột, vội vã đến thăm anh em chính là do Tuyên Cáo của Tổng Hội CQN/QLVNCH/ UC vừa mới phổ biến trên báo chí 2 ngày trước đó. Còn ngoài ra, có bất cứ ẩn ý nào khác trong việc viếng thăm của ông Lý Thái Hùng và Phái đoàn thì đó là việc của họ. Vì lẽ phải và sự thật sẽ chứng tỏ, qua thời gian, một điều mà tôi có thể khẳng định là, anh em CQN/QLD cũng như khắp nơi trên thế giới không dễ dàng bị lừa gạt sau khi đã có một quá trình kinh nghiệm và đau thương với bọn Cộng Sản khát máu.

SGT: Xin ông tóm tắt nội dung buổi gặp gỡ giữa anh em CQN trong quý Hội với ông Lý Thái Hùng? Được biết, trong cuộc gặp gỡ đó, cá nhân ông, cũng như một số anh em trong quý Hội, đã thẳng thắn và mạnh dạn hỏi ông Lý Thái Hùng nhiều câu hỏi quan trọng, gây xôn xao dư luận. Xin ông cho biết những câu hỏi đó, cũng như những câu trả lời của ông Lý Thái Hùng?

Ô. HBP: Sáng thứ bảy 17/3/07 vào lúc hơn 9 giờ tôi nhận cú điện thoại từ anh Nguyễn Doãn Thanh (cơ sở Việt Tân tại QLD), cho biết ông Lý Thái Hùng hiện đang có mặt tại QLD và ngỏ ý muốn đến thăm tôi và anh em CQN vào lúc 10 giờ 30. Thật tình tôi quá đỗi ngạc nhiên, tại sao lại có cuộc viếng thăm mà chỉ báo trước có hơn 1 tiếng đồng hồ? Đây là lần đầu tiên tôi gặp phải trường hợp nầy và trên điện thoại, tôi cũng cho anh Thanh biết: chỉ có hơn 1 tiếng làm sao tôi có thể báo cho anh em biết được? Anh Thanh cho biết chỉ là thăm xã giao và gặp một mình anh cũng được. Tôi đồng ý và hẹn sẽ tiếp ông Lý Thái Hùng và Phái Đoàn vào lúc 11 giờ ngày hôm đó. Dù vậy sau đó tôi cũng liên lạc được với hơn 30 anh em có mặt tại nhà. Đúng 11 giờ sáng, Phái đoàn do ông Lý Thái Hùng hướng dẫn có 4 người gồm ông LTH, ông Trần Hùng, ông Nguyễn Đỗ Thanh Quang và ông Nguyễn Doãn Thanh. Tôi đón tiếp Phái Đoàn tại văn phòng Hội và sau 10 phút tự giới thiệu, các ông xin phép được đốt nhang trước bàn thờ các Tướng lãnh. Sau đó tôi mời Phái Đoàn ra bên ngoài chỗ sinh hoạt để gặp gỡ anh em CQN. Trong phần mở đầu, ông Lý Thái Hùng cho biết là vừa qua ông được biết Tổng Hội CQN/Úc châu có ra Tuyên cáo phản đối về việc Đài Chân Trời Mới của Đảng Việt Tân ở Hoa Kỳ đã cho phổ biến nhiều kỳ bài viết của tên CS Hà Dương Dực. Xin nói thêm ở đây, tên Dực là cán bộ Trí vận Cộng Sản, đã xảo quyệt đánh lừa dư luận qua một loạt bài viết với mục đích bôi lọ danh dự Quân Dân Cán Chính VNCH, đồng thời ca ngợi cái gọi là "chính nghĩa tất thắng" của Cộng Sản. Đó là một bài viết núp danh lịch sử, có nội dung tuyên truyền đề cao chế độ CS với những luận điệu rẻ tiền, hạ cấp, chà đạp sự thật, như trong chiến tranh Quốc-Cộng, miền Bắc có chính nghĩa nên mới thắng, lãnh đạo miền Bắc tài giỏi hơn miền Nam, chưa đầy 20 năm đã thống nhất đất nước, và miền Nam vì nhờ vào Quân đội ngoại bang nên đã mất chính nghĩa trong cuộc chiến.v.v...

Trong phần trả lời về Tuyên cáo của Tổng Hội, ông Lý Thái Hùng cho biết vào đầu năm 2007 trong tiết mục "Câu chuyện lịch sử của Đài CTM " Đảng Việt Tân đã đưa một bài viết của Hà Dương Dực ra để phản bác những sự kiện không trung thực và những luận điệu sai lạc của tên nầy với mục đích là để giúp đồng bào trong nước hiểu rõ những vấn đề của lịch sử, tránh bị tiêm nhiễm bởi luận điệu tuyên truyền của Việt Cộng. Và trong lần phát thanh kỳ thứ 5 là phần Hà Dương Dực có nhiều quan điểm sai lạc nhất thì đài Chân Trời Mới đã phát thanh lộn bài đang tu sửa. Ông Lý Thái Hùng còn nhấn mạnh là Đài Chân Trời Mới không bao giờ loan tải những luận điệu "bôi nhọ danh dự Quân Cán Chính VNCH" như trong tuyên cáo của Tổng Hội CQN/QLVN CH/UC.

Đến đây thì tất cả anh em có mặt tham dự buổi hôm đó đã thấy được đâu là sự thật của vấn đề. Có anh đến rỉ tai tôi, "Trả lời kiểu chạy tội, huề vốn rồi sẽ không đi đến đâu chỉ mất thì giờ vô ích. Việt Tân từ xưa đến giờ là vậy đó anh ơi, chấm dứt là vừa rồi". Có anh không dằn được sự bực tức đã hỏi: "Xin anh Hùng cho biết, tôi theo dõi thấy trên báo chí nói bà Nha sĩ Đàm Bảo Kiếm nói anh là Việt Cộng nằm vùng và tên thật của anh là Bùi Minh Đoàn. Điều này có đúng không?" Ông Lý Thái Hùng sau đó cho biết tên thật của ông là Bùi Minh Đoàn du học bên Nhật trước 1975.v.v... và ông cũng có đề cập đến Bùi Minh Tuấn là không liên quan gì đến ông cả.

Thật ra ông trình bày rất nhiều nhưng phải nói rằng không có sức thuyết phục được anh em chúng tôi. Chúng tôi thấy ông nói có nhiều điểm không hợp lý, như việc cho đọc bài của tên Hà Dương Dực trên Đài CTM, nếu cho rằng không biết tên HD Dực là thành phần nào, tại sao không kiểm duyệt bài trước khi cho đọc? Tạm cho là sơ sót vì kỹ thụât, chỉ một lần cho phát thanh mà thấy những điểm không thể chấp nhận là đã chấm dứt và người đọc bài trên Đài CTM phải có nhiệm vụ báo lên người có thẩm quyền rồi, tại sao vẫn cho đọc đến KỲ THỨ 5, rồi sau đó mới thấy có nhiều điểm sai lạc nhất? Đảng Việt Tân đã đưa trọn vẹn bài viết của tên Việt gian Hà Dương Dực lên Đài Phát Thanh của mình thì Đảng Việt Tân phải hoàn toàn chịu trách nhiệm với tập thể người Việt Quốc gia và Việt Tân phải thành thật xin lỗi. Còn bỏ qua hay không thì không một cá nhân hay tập thể nào có quyền thay mặt để làm chuyện đó. Như mọi người đều biết, ông LT Hùng cho rằng quan điểm của tên Hà Dương Dực không phải là quan điểm của Đài. Ông chỉ nói khơi khơi như vậy thì đó không phải là phản bác như ông Hùng nói mà chỉ là lối nói "xã giao". Từ những vấn đề trên tôi có nói với ông Hùng: "Nếu thật sự các anh là Cộng Sản, thì dưới ánh sánh mặt trời, chỉ là thời gian sớm hay muộn, các anh cũng không thể nào giấu được cái đuôi của mình". Nhân dịp này tôi cũng nói cho ông Lý Thái Hùng biết, trước đây khi còn là Mặt Trận, dư luận nhất là bên Hoa Kỳ cho rằng Mặt Trận đã giết vợ chồng ký giả Lê Triết, bắn Giáo sư Cao Thế Dung bị thương, và gần đây nhất là một cán bộ của Đảng Việt Tân đã hành hung ký giả Phạm Thanh Phương của báo Sàigòn Times, trong lúc đó các anh luôn tuyên bố là một Đảng đấu tranh, nhưng sự kiện đó đã gây xôn xao dư luận tại Úc châu, các anh nghĩ sao? Ông Lý Thái Hùng không trả lời đầy đủ câu hỏi này của tôi mà chỉ nói: "Sau vụ đáng tiếc xảy ra ở Sydney, anh em có học tập và rút kinh nghiệm." Tôi hỏi tiếp, nãy giờ anh đã nhiều lần nói xin lỗi những chuyện làm đã qua, vậy xin cho biết anh có còn tiếp tục xin lỗi nữa không, thì ông Hùng cười và cho biết: "Không bao giờ xảy ra nữa". Tiện đây tôi cũng xin xác nhận, trong suốt thời gian gặp gỡ chúng tôi, ông Lý Thái Hùng chưa bao giờ dùng chữ NGỘ NHẬN với anh em CQN trong buổi sinh hoạt đó. Trong phần trên của câu hỏi, tôi có nói rằng tôi đã mạnh dạn và thẳng thắn khi đặt câu hỏi. Tuy nhiên tôi cũng xin thưa rằng, ông Lý Thái Hùng đối với chúng tôi chỉ là người xa lạ, chưa một lần gặp mặt, ông có quan trọng hay không là đối với tổ chức của ông mà thôi. Xét qua về tiểu sử thì ông còn quá trẻ so với chúng tôi. Chúng tôi đã từng trực diện chiến đấu với kẻ thù Cộng sản thì đâu có vấn đề e ngại để mà thẳng thắn hay mạnh dạn. Cộng sản mà không kinh qua thì làm sao hiểu được chúng, nhất là sự lật lộng, lá mặt lá trái của bọn chúng, chúng nói một đường làm một nẻo, gian manh lừa đảo tàn ác, mới chính là bản chất của chúng.

Nhân dịp có mặt ông Hùng ở đây, đối với tôi và anh em là một dịp may để những gì lâu nay còn lấn cấn trong lòng tại sao mình không hỏi? Nếu ông trả lời có cơ sở và có sức thuyết phục thì là một điều may cho tổ chức ông, và chính tôi cũng có nói: "NẾU ông và Đảng Việt Tân làm đúng và có Chính Nghĩa biết đâu một ngày nào đó anh em chúng tôi có người sẽ giúp các ông một tay?"

SGT: Thưa ông, khi đề cập đến bản Tuyên cáo của Tổng Hội CQN/QLVNCH/UC ông Lý Thái Hùng viết: "Nội dung của bản Tuyên cáo chứa đựng nhiều sự ngộ nhận có thể tạo ra không khí tiêu cực giữa Đảng Việt Tân với tập thể CQNÚc châu".Khi đề cập đến chuyến viếng thăm của ông Lý Thái Hùng đối với Hội CQN/QLVNCH/QLD, bản tin của Việt Tân cũng viết nguyên văn: "Buổi gỡ đã diễn ra tốt đẹp, các NGỘ NHẬN được giải tỏa trong sự cảm thông." Vậy xin ông vui lòng cho biết cảm nghĩ trước việc dung chữ "ngộ nhận" của ông LTH cũng như trong bản tin của Việt Tân?

Ô. HBP: Buổi gặp gỡ giữa Phái đoàn của ông Lý Thái Hùng và chúng tôi chỉ diễn ra trong 1 tiếng đồng hồ, sau đó ông Hùng và Phái đoàn của ông phải ra Hội trường ở Inala để ra mắt sách Đông Âu tại VN. Trong suốt buổi gặp gỡ ông Hùng luôn miệng nói xin lỗi và cũng không có bất cứ phần nào ông Hùng dùng chữ "ngộ nhận", kể cả khi ông đề cập đến Bản Tuyên cáo của Tổng Hội. Vì vậy, khi đọc Bản Tin của Việt Tân tôi rất ngạc nhiên khi thấy họ dùng chữ "ngộ nhận". Ngộ nhận có phải là hiểu lầm? Vậy ai hiểu lầm ai? Nếu tập thể CQN hiểu lầm thì tại sao ông Hùng lại xin lỗi? Mà ngộ nhận sao được khi Đài CTM của Việt Tân ra rả cho phát thanh suốt 5 kỳ bài của tên Việt gian Hà Dương Dực, một tên mà chính ông cũng đã từng xác nhận là tìm cách phản bác các luận điệu sai lầm của tên Việt gian nầy? Vậy là sao? Và ngộ nhận ở chỗ nào? Chúng tôi cũng rất đỗi ngạc nhiên và không hiểu tại sao khi vừa rời khỏi Tiểu Bang QLD ông Hùng lại cho phổ biến bằng văn bản là các "ngộ nhận đã được giải tỏa trong cảm thông"? Khi đọc những dòng chữ như vậy, chúng tôi cũng có cảm nghĩ như mình bị qua mặt. Chúng tôi rất lịch sự khi tiếp xúc với ông Lý Thái Hùng và Phái đoàn Việt Tân, mặc dù như trên tôi đã nói, anh em thắc mắc, đặt câu hỏi, nghe giải thích từ ông LT Hùng, nhưng tất cả đều thất vọng. Chúng tôi đâu có ngộ nhận đâu mà nói là được "giải toả trong cảm thông" như bản tin của Việt Tân tường thuật buổi ra mắt sách của ông Hùng? Thêm vào đó qua buổi chất vấn của đồng hương trên Đài 2VNR cho đến những cuộc gặp gỡ các anh em CQN và đồng hương, ông LT Hùng luôn trả lời những sự kiện xảy ra chỉ là "ngộ nhận". Và đi tới đâu (ngoại trừ tại Trụ sở Hội CQN/QLD) ông vẫn giữ nguyên câu trả lời có hai chữ "ngộ nhận" đó. Từ đó đã gây ra phản ứng dây chuyền bất lợi về ai chắc ông đã rõ?

SGT: Ông Lý Thái Hùng cho rằng, việc Đài CTM phát thanh bài viết của Hà Dương Dực là "để phản bác những sự kiện không trung thực và luận điệu sai lạc của Hà Dương Dực. Mục đích là để giúp đồng bào trong nước hiễu rõ những vấn đề của lịch sử, tránh bị tiêm nhiễm bởi luận điệu tuyên truyềnn của VC". Ông tin điều nầy đúng không? Tại sao?

Ô. HBP: Đó là ý kiến của ông Hùng. Khi ông Hùng có ý kiến như vậy, tôi e rằng ông đã quá chủ quan và đánh giá thấp sự hiểu biết về Cộng sản của đồng bào trong nước. Họ là những nạn nhân trực tiếp hằng ngày của Cộng sản, họ chịu đưng bao nhiêu đắng cay, áp bức, tù đày của bạo quyền CS, chắc chắn họ biết CS và kinh nghiệm CS hơn ông Hùng, tất nhiên họ đâu cần những bài phát thanh của Đài CTM để học thêm kinh nghiệm.

SGT: Đề cập đến kỳ phát thanh thứ 5 bài viết của tên Dực, ông LT Hùng đã biện minh: "Chương trình nầy trong lúc tu sửa đã chuyển nhầm qua ngăn các bài sẽ phát thanh ". Ông nghĩ sao về lời giải thích nầy? Theo ông, một đài phát thanh, khi phát thanh bài viết dài 5 kỳ, có nên tu sửa theo lối, được phần nào phát thanh phần đó, hay phải tu sửa trọn vẹn cả bài trước khi phát thanh?

Ô. HBP: Lời biện minh nầy của ông Lý Thái Hùng khó được ai chấp nhận. Chính vì thế, thời gian vừa qua Đảng Việt Tân đã bị mọi người dồn dập đặt nghi vấn. Tôi không phải là một chuyên gia về truyền thông, nhưng tôi nghĩ một bài viết của người khác mà tu sửa được sao? Dù từng kỳ hay trọn bài, là một tổ chức mang danh nghĩa chống Cộng thì bài viết nào có lợi cho công cuộc đấu tranh chung thì cho phát là chuyện bình thường, còn không có lợi thì cho vô thùng rác là xong. Còn muốn phản bác thì phải đọc từng đoạn rồi đưa ra những luận cứ trung thực, chính xác để phản bác ngay lập tức, chớ không thể cho phát thanh nguyên văn cả bài dài trong suốt 5 kỳ rồi đưa ra vài nhận xét chung chung. Ông Lý Thái Hùng lãnh đạo một đảng phái chính trị mà việc làm sơ hở như ông đã mắc phải thực đáng trách, làm sao gây được niềm tin trong trách vụ lãnh đạo các công việc lớn mà Đảng ông đã giao phó trách nhiệm cho ông? Dù sao đây cũng là việc của Đảng ông, ông làm tốt Đảng nhờ, mà dở thì kết quả chắc ông ta đã biết rồi, vì quần chúng bên ngoài rất sáng suốt.

SGT: Có nhiều người tin tưởng cho rằng, trước việc làm vô cùng sai lầm và nguy hiểm của Đài CTM, đáng lẽ khi sang Úc, ông LT Hùng phải coi việc giải thích và xin lỗi Quân Dân Cán Chính VNCH quan trọng hơn việc ra mắt sách mới đúng. Ông nghĩ sao về quan niệm nầy?

Ô. HBP: Theo tôi quan điểm nầy vô cùng chính xác, chúng tôi nghĩ rằng ông LT Hùng cần phải suy nghĩ và cần phải hành xử đúng ở vị trí chính trị của ông, nếu ông làm được như vậy và không quanh co tránh né thì mới chứng tỏ sự thành thực của mình, của người lãnh đạo. Con người nhân vô thập toàn, nếu sai khi bị đa số phê phán phải biết sửa đổi, còn ngược lại, kết quả ra sao không cần phải trả lời ai cũng biết cả rồi.

SGT: Trước việc làm sai lầm của Đài CTM xảy ra từ hai, ba tháng trước; trước "lời xin lỗi" quanh co, thiếu thành thật của ông LT Hùng mà dư luận người Việt Hải ngoại đã phanh phui; ông nghĩ sao khi thấy ông LT Hùng đến Sydney cả tuần lễ, nhưng không hề gặp gỡ quý vị trong Tổng Hội CQN/QLVNCH/ UC, cũng không hề có một lời xin lỗi, hay giải thích về việc làm của Đài CTM?

Ô. HBP: Như tôi đã nói ở phần trên, với việc làm hoàn toàn sai lầm của Đài CTM, của Đảng Việt Tân trong 5 kỳ phát thanh bài viết xuyên tạc lịch sử của tên Việt gian Hà Dương Dực thì lời xin lỗi quanh co hoàn toàn không có lợi cho Đảng Việt Tân và cá nhân ông Lý Thái Hùng. Khi sự việc xảy ra đã gây phẫn nộ cho nhiều người thì lẽ ra việc giải thích, nhận sai trái, hứa sửa sai với công luận chứ không riêng gì với Tổng Hội CQN/QLVNCH/ UC là việc phải làm ngay lập tức. Làm được như vậy, chỉ tăng uy tín cho Đảng VT và cá nhân ông Hùng. Còn việc ông không gặp Tổng Hội ngay từ khi ông có mặt ở Sydney, theo tôi, ông nghĩ rằng cần gặp các Hội CQN các Tiểu bang trước để xem họ có phản ứng gì thuận lợi cho ông không, rồi sau đó gặp lại Tổng Hội cũng chưa muộn. Điều đó trong tinh thần hiểu biết và khách quan khó ai có thể chấp nhận được.

SGT: Thưa ông, việc làm của Đài Chân Trời Mới, cơ quan ngôn luận chính thức của VT, rõ ràng hai năm rõ mười, đã chà đạp lên chính nghĩa của VNCH; đã bôi nhọ lịch sử cuộc chiến tranh ái quốc hào hùng mà dân quân VNCH đã theo đuổi; đã xúc phạm đến vong linh hàng triệu người Việt nam đã hy sinh anh dũng trong cuộc chiến bảo vệ Miền Nam, cũng như trên đường vượt biển, vượt biên tìm tự do. Như vậy, dù cho Đảng VT và ông LTH có thẳng thắn và thành thật xin lổi tập thể CQN/QL VNCH, ông có nghĩ Đảng VT và Đài CTM sẽ được xóa bỏ hết mọi tội lỗi mà họ đã làm hay không?

Ô. HBP: Ông nói đúng, việc làm của đài Chân Trời Mới cũng như của đảng Việt Tân, rõ ràng là xúc phạm đến chính nghĩa quốc gia, đến tập thể người Việt quốc gia chân chính chớ không riêng gì tập thể Quân nhân QLVNCH. Tội lỗi này mãi mãi còn đó, hay được quên đi, chắc chắn còn tùy thuộc vào những việc làm trong tương lai của Đảng Việt Tân. Mọi việc làm, mọi hành động đúng hay sai, từ cá nhân đến đoàn thể chắc chắn sẽ được lịch sử định công hay luận tội.

SGT: Chân thành cảm ơn thì giờ quý báu cùng tâm huyết của Ông. Kính chúc Ông và quý Hội CQN/QLVNCH/QLD mãi mãi bền gan vững chí, trên con đường bảo vệ chính nghĩa và sức mạnh đấu tranh của cộng